ANEXO I AL DECRETO 199/2006, DE 10 DE OCTUBRE

REQUISITOS GENERALES DE LAS ENTIDADES ACREDITADAS

A) Requisitos administrativos:

• a) Tener personalidad jur韉ica propia. Aquellas entidades que formen parte de una organizaci髇 que lleve a cabo otras funciones diferentes de la investigaci髇 y recuperaci髇 de la calidad del suelo, deber醤 ser identificables dentro de esta organizaci髇.
• b) Disponer de documentaci髇 interna que describa sus funciones, organizaci髇, responsabilidades y jerarqu韆.
• c) Disponer de una p髄iza de seguros que cubra las responsabilidades derivadas de las actuaciones para las cuales est醤 acreditadas, con un plazo de cobertura no inferior a un a駉 desde la realizaci髇 de dichas actuaciones y con los alcances m韓imos siguientes:
  • c.1.- Si el 醡bito de actuaci髇 de la entidad acreditada comprende cualquiera de las actuaciones se馻ladas en los ep韌rafes a), b), e), f) y g), del apartado primero del art韈ulo tercero: 1.210.000 euros.
  • c.2.- Si el 醡bito de actuaci髇 de la entidad acreditada comprende cualquiera de las actuaciones se馻ladas en los ep韌rafes c) y d), del apartado primero del art韈ulo tercero: 1.400.000 euros.
  • c.3.- Si el 醡bito de actuaci髇 de la entidad acreditada comprende tanto actuaciones del apartado c.1 como actuaciones del apartado c.2: 1.600.000 euros.

B) Requisitos de organizaci髇:

• a) Tener una estructura organizativa que deber� incluir, como m韓imo, los siguientes medios humanos que deber醤 formar parte de la plantilla de la entidad acreditada:
  • • Si el 醡bito de actuaci髇 de la entidad acreditada comprende cualquiera de las actuaciones siguientes: dise駉 y ejecuci髇 de investigaciones de la calidad del suelo, dise駉 y ejecuci髇 de medidas de control y seguimiento y dise駉 y supervisi髇 de la ejecuci髇 de medidas preventivas y de defensa, [ep韌rafes a), e), f) y g) del apartado primero de art韈ulo tercero], y adem醩 comprende el dise駉 y/o supervisi髇 de medidas de recuperaci髇, [ep韌rafes b) y/o c), del apartado primero de art韈ulo tercero], la plantilla deber� estar integrada, al menos, por:
    • - una persona titulada superior de segundo ciclo en ciencias geol骻icas,
    • - dos personas tituladas superiores de segundo ciclo de especialidades diferentes entre qu韒ica, biolog韆 y ciencias ambientales,
    • - dos personas tituladas superiores de primer ciclo en 醨eas de conocimiento relacionadas con las actividades para las cuales se solicita la acreditaci髇.
    Punto primero de la letra a) del apartado B) del anexo I declarado nulo de pleno derecho, en relaci髇 con las referencias que se recogen a concretas titulaciones, por Sentencia 693/2008 del Tribunal Superior de JUsticia del Pa韘 Vasco (Sala de lo Contencioso-administrativo, Secci髇 2�) 24 octubre 2008. V閍se Edicto dimanante del procedimiento 13/07, seguido sobre el Decreto 199/2006 (獴.O.P.V.� 11 de febrero 2009). TSJPV, Sala de lo Contencioso-administrativo, Secci髇 2�, S 693/2008, 24 Oct. 2008 (Rec. 13/2007) Edicto 16 Ene. 2009 CA Pa韘 Vasco (dimanante del procedimiento 13/07, seguido sobre el Decreto 199/2006)
  • • Si el 醡bito de actuaci髇 de la entidad acreditada comprende, exclusivamente, actuaciones de dise駉 y ejecuci髇 de investigaciones de la calidad del suelo, dise駉 y ejecuci髇 de medidas de control y seguimiento y dise駉 y supervisi髇 de la ejecuci髇 de medidas preventivas y de defensa, [ep韌rafes a), e), f) y g) del apartado primero de art韈ulo tercero] o, exclusivamente, actuaciones de dise駉 y/o supervisi髇 de medidas de recuperaci髇, [ep韌rafes b) y/o c), del apartado primero de art韈ulo tercero], la plantilla deber� estar integrada, al menos, por:
    • - una persona titulada superior de segundo ciclo en ciencias geol骻icas,
    • - una persona titulada superior de segundo ciclo en qu韒ica, biolog韆 o ciencias ambientales,
    • - una persona titulada superior de primer ciclo en 醨eas de conocimiento relacionadas con las actividades para las cuales se solicita la acreditaci髇.
    Punto segundo de la letra a) del apartado B) del anexo I declarado nulo de pleno derecho, en relaci髇 con las referencias que se recogen a concretas titulaciones, por Sentencia 693/2008 del Tribunal Superior de JUsticia del Pa韘 Vasco (Sala de lo Contencioso-administrativo, Secci髇 2�) 24 octubre 2008. V閍se Edicto dimanante del procedimiento 13/07, seguido sobre el Decreto 199/2006 (獴.O.P.V.� 11 de febrero 2009). TSJPV, Sala de lo Contencioso-administrativo, Secci髇 2�, S 693/2008, 24 Oct. 2008 (Rec. 13/2007) Edicto 16 Ene. 2009 CA Pa韘 Vasco (dimanante del procedimiento 13/07, seguido sobre el Decreto 199/2006)
  • • Si el 醡bito de actuaci髇 de la entidad acreditada se circunscribe a la ejecuci髇 de medidas de recuperaci髇 de la calidad del suelo distintas a la excavaci髇 y deposici髇 controlada, [ep韌rafe d), del apartado primero del art韈ulo tercero], la plantilla deber� incluir al menos a dos personas tituladas superiores de segundo ciclo en 醨eas de conocimiento relacionadas con la concreta t閏nica de tratamiento a aplicar. El resto de la plantilla deber� ser adecuada en dotaci髇 y formaci髇 a los trabajos a realizar y a la capacidad y r間imen de funcionamiento de los medios t閏nicos propuestos.
• b) Disponer de un jefe o jefa de proyecto y de al menos otra persona titulada superior de segundo ciclo, ambos integrados en los equipos que se se馻lan en los ep韌rafes del apartado a), con experiencia demostrada en los 醡bitos para los que se solicita acreditaci髇 de, como m韓imo, 5 a駉s y 2 a駉s respectivamente.
• c) Estar acreditada como organismo de inspecci髇 seg鷑 la norma UNE-EN ISO/IEC 17020.

C) Requisitos de medios t閏nicos:

La entidad deber� disponer de los medios t閏nicos necesarios que permitan llevar a cabo todas las actuaciones para las que sean acreditadas por el 髍gano ambiental, de acuerdo con el alcance y contenido m韓imo de las investigaciones de la calidad del suelo que se establecen en el anexo II de este Decreto.

D) Requisitos espec韋icos para las entidades que lleven a cabo actuaciones del ep韌rafe d) del apartado primero, del art韈ulo tercero:

La entidad solicitante deber� acompa馻r a su solicitud de acreditaci髇 un proyecto relativo a la/s tecnolog韆/s a aplicar que incluya la siguiente documentaci髇:

• a) Memoria:
  • • Tipolog韆s de suelos y contaminantes presentes en los mismos que pueden tratarse, especificando y justificando los par醡etros limitativos de tratamiento.
  • • Estudio descriptivo con justificaciones t閏nicas relativas a la tecnolog韆 adoptada que garanticen la idoneidad de 閟ta para los suelos objeto de tratamiento: justificaci髇 del conjunto de las dimensiones de la instalaci髇, su proceso y otros elementos como dosificaci髇 de reactivos, par醡etros de proceso (temperaturas, tiempos,...), an醠isis, controles y pruebas a realizar sobre los suelos antes, durante y despu閟 del tratamiento, incluyendo en caso necesario ensayos y estudios de tratabilidad.
  • • Esquema general de los procesos.
  • • Esquema funcional de la instalaci髇. Balances de materias y energ韆.
  • • Descripci髇 y justificaci髇 de las medidas de control, detecci髇 y correcci髇 del posible trasvase de contaminaci髇 a otro medio distinto del suelo en el transcurso del funcionamiento de las instalaciones. Entre otras se deber醤 incluir:
    • - Medidas previstas para la recogida y tratamiento de las aguas contaminadas y lixiviados generados.
    • - Medidas preventivas para evitar emisiones a la atm髎fera.
  • • Descripci髇 de pruebas, ensayos y an醠isis de reconocimiento y funcionamiento.
  • • Descripci髇 y justificaci髇 de la forma de llevar a cabo el mantenimiento, preventivo y correctivo, as� como la conservaci髇 de los elementos de la instalaci髇.
  • • Normativa aplicable.
• b) Planos:

  Se incluir醤 planos de las instalaciones, que comprender醤:

  • • Plano de conjunto.
  • • Plantas, alzados y secciones.
  • • Cualquier referencia necesaria para la completa definici髇 y conocimiento de las instalaciones.
• c) Relaci髇 de experiencias en trabajos realizados en relaci髇 al tratamiento de suelos.

El plan espec韋ico de trabajo al que se refiere al art韈ulo 3.4 del presente Decreto deber� contemplar como m韓imo los siguientes datos:

• - Tipolog韆 del suelo, caracterizaci髇 y cantidades a tratar, justificando la idoneidad del tratamiento acreditado para la actuaci髇 concreta.
• - Sistema operativo de trabajo que incluya dosificaci髇 de reactivos, par醡etros de proceso (temperaturas, tiempos,...), an醠isis, controles y pruebas a realizar sobre los suelos antes, durante y despu閟 del tratamiento con el fin de garantizar la idoneidad de 閟te.
• - Relaci髇 de personal t閏nico adscrito a las labores de recuperaci髇.

ANEXO II AL DECRETO 199/2006, DE 10 DE OCTUBRE

ALCANCE Y CONTENIDO DE LAS INVESTIGACIONES DE LA CALIDAD DEL SUELO

A) Requerimientos comunes a las fases de investigaci髇 exploratoria y detallada.

A.I.- Elementos previos al inicio de la toma de muestras.

Con car醕ter previo al inicio de las labores de muestreo, y haciendo uso de toda la informaci髇 disponible en cada fase de investigaci髇, ser� necesario desarrollar los siguientes elementos, cada uno de los cuales deber醤 ser debidamente documentado:

• a) Una hip髏esis sobre las sustancias contaminantes presentes en el emplazamiento y sobre su distribuci髇 espacial. El dise駉 o planificaci髇 de muestreo en el marco de una investigaci髇 de calidad del suelo se apoyar� en la hip髏esis de distribuci髇 espacial de las sustancias contaminantes en los diferentes medios.

  Los medios que pueden ser afectados por una contaminaci髇 del suelo y que, en consecuencia y si se sospecha que 閟te es el caso, deber醤 ser muestreados en la fase de investigaci髇 m醩 apropiada son los siguientes:

  • - Suelo y polvo.
  • - Aguas superficiales.
  • - Agua del suelo (zona no saturada) y aguas subterr醤eas.
  • - Fases l韖uidas no acuosas (por ejemplo, hidrocarburos).
  • - Aire (del suelo y de la atm髎fera general del emplazamiento).
  • - Vegetaci髇 y fauna (incluyendo especies de aprovechamiento agr韈ola y ganadero).
  • - Poblaci髇 humana (sangre, orina, cabello, dientes, etc.

  La hip髏esis ser� formulada a partir de los resultados de la fase previa de investigaci髇 (estudio hist髍ico, descripci髇 del medio f韘ico y visita de campo en la investigaci髇 exploratoria y datos de 閟ta en la investigaci髇 detallada), tomando en consideraci髇 los diferentes condicionantes existentes (de tipo f韘ico, t閏nico, operativo, etc.) y los objetivos particulares de la campa馻 a ejecutar.

  La hip髏esis sobre las sustancias contaminantes presentes en el emplazamiento y la distribuci髇 espacial de 閟tas se plasmar� en un modelo conceptual preliminar es decir, un esquema del emplazamiento y su entorno que incluya de forma cualitativa los posibles focos de contaminaci髇 y su naturaleza, as� como las potenciales rutas de exposici髇 y/o dispersi髇 para cada uno de los receptores identificados.

• b) Un plan de trabajo: previamente a la ejecuci髇 de cualquiera de las fases de toma de muestras, se deber� elaborar un plan de trabajo en el que se incluir醤, como m韓imo, los siguientes extremos:
  • • El objetivo del programa de muestreo y an醠isis.
  • • Un mapa del 醨ea a investigar a escala adecuada.
  • • Los medios a muestrear de acuerdo al modelo conceptual preliminar de riesgos.
  • • El n鷐ero previsto de etapas de muestreo.
  • • La localizaci髇 aproximada de los puntos de muestreo en un plano a escala adecuada.
  • • El n鷐ero de puntos de muestreo.
  • • La profundidad de muestreo prevista en cada punto.
  • • El n鷐ero de muestras a tomar a priori por punto de muestreo.
  • • El tama駉 de la muestra.
  • • Las t閏nicas requeridas para la ejecuci髇 de los puntos de muestreo y la toma de muestras.
  • • El protocolo de limpieza del instrumental de perforaci髇 y muestreo.
  • • Los par醡etros f韘ico-qu韒icos a determinar en las muestras.
  • • La indicaci髇 de la necesidad de realizar an醠isis y ensayos in situ y la descripci髇 de las metodolog韆s para la realizaci髇 de los ensayos.
  • • La indicaci髇 de la necesidad de llevar a cabo ensayos espec韋icos de lixiviaci髇, biodisponibilidad o especiaci髇 y la descripci髇 de las metodolog韆s para la realizaci髇 de los ensayos.
  • • La descripci髇 general sobre la exactitud, precisi髇 y l韒ites de detecci髇 requeridos en el an醠isis.
  • • El plan de control y aseguramiento de la calidad.
  • • La referencia a m閠odos y procedimientos de trabajo escritos que van a seguirse en relaci髇 a los distintos trabajos desarrollados en la investigaci髇.
  • • Las medidas contenidas en el plan de seguridad redactado espec韋icamente para la investigaci髇.
  • • El cronograma aproximado de trabajo, que refleje la duraci髇 prevista de cada tarea y la secuencia temporal y dependencias entre las mismas.
• c) Una investigaci髇 previa de las redes subterr醤eas y a閞eas existentes: con car醕ter previo a la iniciaci髇 de las labores de muestreo se deber� investigar, especialmente en emplazamientos situados en zonas urbanas o periurbanas, la existencia de canalizaciones de servicios enterradas (electricidad, abastecimiento de agua, saneamiento, gas, etc.) o tendidos el閏tricos a閞eos.

Se admitir醤 desviaciones de las directrices establecidas en el presente anexo para los diferentes aspectos de la investigaci髇 de la calidad del suelo cuando sean debidamente fundamentadas por los expertos responsables de las investigaciones y aceptadas por el 髍gano ambiental.

A.II.- Toma de muestras.

1.- Objetivo y principios generales de la toma de muestras.

Las muestras deben ser representativas del medio muestreado para lo cual se utilizar醤 procedimientos est醤dar y ampliamente aceptados. La extracci髇 de muestras implicar� la utilizaci髇 de m閠odos e instrumental que eviten alteraciones en la composici髇 qu韒ica de las mismas.

En ning鷑 caso se permitir� la preparaci髇 de muestras mixtas en el campo. El procedimiento de mezcla se llevar� siempre a cabo en el laboratorio con objeto de garantizar un alto grado de homogeneizaci髇.

El procedimiento de toma de muestras deber� justificarse y documentarse. Para ello se llevar� un registro del muestreo mediante fichas o formatos espec韋icos para la toma de muestras, e individualizados para los distintos medios muestreados, en los que se deben indicar, como m韓imo, la ubicaci髇 de la muestra (lugar y profundidad), fecha de toma de muestra, n鷐ero o c骴igo de muestra, t閏nica de muestreo, medio muestreado, conservantes utilizados en su caso, y cuantas observaciones puedan ser de utilidad a la investigaci髇 (aspecto, olor, etc.)

2.- Almacenamiento, conservaci髇 y transporte de las muestras.

El material en que se van a alojar las muestras (frascos, tapones, esp醫ulas, etc.) se seleccionar� de manera que no cause interferencias con los compuestos a analizar, y se eviten alteraciones o modificaciones de la naturaleza y/o concentraci髇 de los compuestos objeto de an醠isis, que den lugar a la p閞dida de representatividad de la muestra. Los recipientes ser醤 siempre de primer uso y tendr醤 el tama駉 adecuado, adem醩 de ser sellables, herm閠icos, resistentes y permitir un f醕il etiquetado.

Cuando se considere necesario, las muestras deber醤 ser preservadas adecuadamente a fin de evitar cambios en su composici髇 con anterioridad a su an醠isis.

Las muestras deber醤 ser correctamente etiquetadas, de forma que coincidan exactamente con lo registrado en las fichas o formatos de campo. Las etiquetas deber醤 incluir al menos la fecha y hora de muestreo, y el c骴igo o n鷐ero de muestra. Otros datos como la ubicaci髇, el personal t閏nico que ha realizado el muestreo, el c骴igo o n鷐ero de muestra as� como el eventual empleo de conservantes deber醤 hacerse constar en la ficha o formato de campo.

Tras la extracci髇, recogida o toma de muestra, 閟ta deber� ser correcta e inmediatamente almacenada seg鷑 los requerimientos espec韋icos para el tipo de muestra y el programa de an醠isis a realizar. Con car醕ter general, las muestras deber醤 mantenerse en la oscuridad y, caso de que los compuestos a analizar sean biodegradables, adecuadamente refrigeradas hasta su recepci髇 en el laboratorio (entre 2 y 5.篊, o congeladas) y en recipientes que a韘len las muestras de la temperatura exterior.

En esta fase y como parte del programa de aseguramiento de la calidad se elaborar� un documento de cadena de custodia en el que se har醤 constar los organismos o personas bajo cuyo poder o custodia se depositan las muestras y quienes tienen acceso a ellas. Este documento deber� acompa馻r en todo momento a las muestras e incluir� la firma del responsable de la custodia de las muestras con ocasi髇 de su intercambio. El acceso a las muestras estar� restringido al personal autorizado.

A.III.- T閏nicas de an醠isis qu韒ico.

La conservaci髇, acondicionamiento y el an醠isis de muestras de suelo se realizar� de conformidad con las normas de referencia de la tabla 1, teniendo en cuenta las actualizaciones que de las citadas normas de referencia se pudieran acordar en el futuro.

Tabla 1.- Normas de referencia para el an醠isis de muestras de suelo.

Par醡etro	Norma	T韙ulo de la norma de referencia
Conservaci髇 de muestras de suelo	ISO/CD 18512	Calidad del suelo. Gu韆 para la conservaci髇 de muestras de suelo a corto y largo plazo
Conservaci髇 de muestras de agua subterr醤ea	ISO 5667-3:2003	Calidad del agua-Muestreo-Parte 3. Gu韆 para la preservaci髇 y manipulaci髇 de muestras de agua
Acondicionamiento de las muestras	ISO 11464:1994	Calidad del suelo. Acondicionamiento de las muestras para el an醠isis f韘ico qu韒ico
	ISO/DIS 11464:2004	Calidad del suelo. Acondicionamiento de las muestras para el an醠isis f韘ico qu韒ico
	UNE 77303:1997	Calidad del suelo: Preparaci髇 de muestras para an醠isis f韘ico-qu韒ico
	ISO 14507:2003	Calidad del suelo. Acondicionamiento de las muestras para la determinaci髇 de contaminantes org醤icos
	ISO 16720:2005	Calidad del suelo. Acondicionamiento criog閚ico de las muestras para el posterior an醠isis
Humedad y peso seco	ISO 11465:1995	Calidad del suelo. Determinaci髇 del peso seco y del contenido de agua en masa. M閠odo gravim閠rico
PH	ISO 10390:2005	Calidad del suelo. Determinaci髇 del pH
Materia org醤ica	ISO 14235:1998	Determinaci髇 del carbono org醤ico por oxidaci髇 sulfocr髆ica
Arcilla	UNE 77314:2001	Determinaci髇 de la distribuci髇 de la materia mineral de los suelos. M閠odo por tamizado y sedimentaci髇
Extracci髇 de metales	ISO 11466:1995	Calidad del suelo. Determinaci髇 de elementos traza solubles en agua regia.
Cadmio, cobalto, cobre, cromo, n韖uel, plomo, zinc	ISO 11047:1998	Calidad del suelo. Determinaci髇 de metales pesados por espectrometr韆 de absorci髇 at髆ica
Ars閚ico	NEN 5760	Suelo. Determinaci髇 del contenido de ars閚ico por espectrometr韆 de absorci髇 at髆ica(t閏nica de generador de hidruros) tras digesti髇 con 醕ido n韙rico y 醕ido clorh韉rico.
Mercurio	ISO 16772:2004	Calidad del suelo. Determinaci髇 de mercurio en extractos de suelos en agua regia por espectrometr韆 at髆ica-vapor fr韔 o espectrometr韆 at髆ica de fluorescencia-vapor fr韔
Cianuro	ISO 11262:2003	Calidad del suelo. Determinaci髇 de cianuro
	ISO 17380:2004	Calidad del suelo. Determinaci髇 de cianuros totales y cianuro f醕ilmente liberable. M閠odo de an醠isis de flujo continuo
Pesticidas organoclorados y PCBs	ISO 10382:2002	Calidad del suelo. Determinaci髇 de pesticidas organoclorados y policlorobifenilos. M閠odo de cromatograf韆 de gases con detector de captura de electrones
Aceite mineral	ISO 16703:2004	Calidad del suelo. Determinaci髇 de hidrocarburos en el intervalo C10 a C40 por cromatograf韆 de gases
Hidrocarburos arom醫icos polic韈licos	ISO 13877:1998	Calidad del suelo. Determinaci髇 de hidrocarburos arom醫icos totales. M閠odo por cromatograf韆 l韖uida de alta resoluci髇
	ISO/FDIS 18287	Calidad del suelo. Determinaci髇 de hidrocarburos arom醫icos polic韈licos (PAHs) –M閠odo de cromatograf韆 de gases con detector de masas (GC-MS)
Compuestos org醤icos vol醫iles	ISO 15009:2002	Calidad del suelo. Determinaci髇 por cromatograf韆 de gases del contenido de hidrocarburos vol醫iles, naftaleno e hidrocarburos halogenados vol醫iles. M閠odo de 玴urga y trampa� con desorci髇 t閞mica
	ISO 22155/2005	Calidad del suelo. Determinaci髇 cuantitativa por cromatograf韆 de gases de hidrocarburos arom醫icos y halogenados y 閠eres seleccionados. M閠odo de headspace est醫ico
Clorofenoles	ISO 14154:2005	Calidad del suelo. Determinaci髇 de una selecci髇 de clorofenoles- M閠odo de cromatograf韆 de gases con detector de captura de electrones
Fenoles	ISO 6439	Calidad del agua. Determinaci髇 del 韓dice de fenoles
	EPA 8041	Fenoles por cromatograf韆 de gases.

En este anexo II se han incluido normas de referencia exclusivamente para suelos. La manipulaci髇 y an醠isis de otras matrices como las aguas subterr醤eas se realizar� de acuerdo a legislaciones y normas desarrolladas espec韋icamente en sus respectivos 醡bitos. Una excepci髇 la constituye la norma para la preservaci髇 y manipulaci髇 de muestras de agua.

El an醠isis de aquellos par醡etros no especificados en la tabla 2, se realizar� de conformidad con las normas de la Organizaci髇 Internacional de Estandarizaci髇 cuando las mismas est閚 disponibles.

En todo caso podr醤 utilizarse, durante los tres primeros a駉s tras la aprobaci髇 de este Decreto, otras normas o procedimientos siempre que hayan sido adecuadamente validadas mediante la utilizaci髇 del correspondiente material de referencia, a trav閟 de la participaci髇 en ejercicios de control interlaboratorio o si ninguna de las dos alternativas fuera viable, mediante la realizaci髇 de ejercicios internos de validaci髇. Pasado este periodo de tiempo ser� la acreditaci髇 en la norma UNE-EN ISO/IEC 17025 quien garantice la competencia t閏nica del par醡etro en cuanto a validaci髇, ejercicios interlaboratorio o vigencia frente a normas actualizadas.

En caso de discrepancia entre los resultados obtenidos con las normas alternativas y las indicadas en este apartado, 閟tas 鷏timas ser醤 consideradas como normas de referencia.

A.IV.- Definici髇 del contexto hidrogeol骻ico.

Para la definici髇 del contexto hidrogeol骻ico ser� necesario obtener datos acerca de los siguientes aspectos en las diferentes fases de investigaci髇:

• a) Aspectos geol骻icos. El reconocimiento geol骻ico tiene por objeto identificar las diferentes unidades estratigr醘icas presentes en el subsuelo, as� como su disposici髇, con el fin de evaluar la posibilidad de migraci髇 de los contaminantes. Los resultados deben ilustrarse de forma gr醘ica (planta y perfil) a la escala adecuada al caso.
• b) Aspectos hidrogeol骻icos. Como m韓imo se valorar醤 los siguientes:
  • - El r間imen de flujo regional de las aguas subterr醤eas, identificando las zonas de recarga y descarga, el comportamiento hidrogeol骻ico b醩ico de cada formaci髇 y las posibles relaciones hidr醬licas entre los acu韋eros identificados y otros sistemas h韉ricos relacionados.
  • - El r間imen de flujo local (velocidad y sentido) de las aguas subterr醤eas, ilustrando en planta y perfil, para las diferentes unidades hidrogeol骻icas, incluyendo los coeficientes de permeabilidad y los gradientes hidr醬licos.
  • - El an醠isis de la influencia que el foco contaminante (o en general, cualquier instalaci髇 subterr醤ea o superficial) puede tener sobre el flujo de las aguas subterr醤eas.
  • - La evaluaci髇 de los impactos previsibles sobre las aguas superficiales y subterr醤eas debidos a la migraci髇 de la contaminaci髇 desde el foco.
• c) Aspectos hidrogeoqu韒icos. Con vistas a determinar la influencia del emplazamiento investigado en la calidad de las aguas subterr醤eas, es necesario conocer las caracter韘ticas qu韒icas naturales que dichas aguas tienen en la zona, en lo relativo tanto a componentes mayoritarios como minoritarios. Los valores obtenidos servir醤 para caracterizar las concentraciones de base a utilizar como referencia para la posterior delimitaci髇 de las afecciones debidas al emplazamiento.

A.V.- Programa de control de calidad.

1.- Introducci髇.

El programa de control de calidad tendr� por objetivo determinar las medidas de control necesarias para minimizar los errores que se derivan de cada una de las operaciones que se desarrollan en el 醡bito de la investigaci髇 de la calidad del suelo.

Con este objeto previamente al inicio de la investigaci髇 ser� necesario valorar las siguientes cuestiones:

• - Usuario final de los datos.
• - Objetivos del proyecto de investigaci髇.
• - Decisiones a tomar a partir de los datos obtenidos.
• - D髇de, cuando y c髆o se generar� la informaci髇.
• - Posibles fuentes de error y medidas a adoptar para mitigar su impacto en el proyecto.
• - Tipo, cantidad y calidad de los datos.
• - Criterios de calidad a exigir a los datos para que puedan ser utilizados como base de las decisiones que se tomar醤 a lo largo del proyecto.
• - Criterios de an醠isis de los resultados.
• - Forma en la que se presentar醤 los datos en el informe de resultados.

El programa de control de calidad tendr� en cuenta, al menos, las siguientes etapas de la investigaci髇:

• - Toma de muestras.
• - Transporte de las muestras.
• - An醠isis de las muestras.
• - Documentaci髇.

2.- Programa de control de calidad en la operaci髇 de toma de muestras.

Los objetivos del control de calidad del proceso de muestreo son:

• - Dar cuenta detallada de las razones que fundamentan las decisiones acerca de la elecci髇 del n鷐ero de puntos de muestreo, su situaci髇 y el momento o periodicidad del muestreo.
• - Asegurar la integridad de las muestras o de los analitos durante el proceso de muestreo.
• - Garantizar la existencia de una documentaci髇 completa de todos los pasos llevados a cabo de modo que se pueda comprobar el cumplimiento de los protocolos establecidos, las posibles desviaciones y la justificaci髇 de las mismas.

Con objeto de controlar las posibles fuentes de error en el proceso de toma de muestras se planificar醤 y adoptar醤 todas las medidas necesarias en relaci髇 a los siguientes aspectos:

• - Actividades previas al muestreo. A este respecto se comprobar醤 y calibrar醤 los equipos de muestreo, se limpiar醤 y embalar醤 los envases, se preparar醤 los preservantes necesarios, etc.
• - Origen de las muestras. La determinaci髇 del lugar, momento de toma de las muestras y dem醩 condiciones de muestreo se realizar� de acuerdo con el protocolo preestablecido, bas醤dose en la hip髏esis de trabajo del proyecto y por personal cualificado a tal efecto.
• - Metodolog韆 de muestreo. Las t閏nicas y equipamiento de toma de muestras deben ajustarse tanto a los objetivos del muestreo como a las caracter韘ticas del suelo a investigar.
• - An醠isis realizados en el campo. En el caso de par醡etros determinados in situ, las condiciones de trabajo hacen que las desviaciones del protocolo puedan originar errores significativos. Por ello ser� necesario registrar todos aquellos datos auxiliares (temperatura, condiciones meteorol骻icas, etc.) requeridos para la interpretaci髇 de los resultados.
• - Conservaci髇 de las muestras. El lapso de tiempo transcurrido entre la toma de las muestras y su entrega en el laboratorio exige que se garantice la conservaci髇 de las muestras mediante el mantenimiento de unas condiciones adecuadas (temperatura, luz, adici髇 de compuestos qu韒icos, etc.).
• - Documentaci髇 sobre las muestras. El registro de informaci髇 sobre las muestras deber� ajustarse igualmente a protocolos preestablecidos. La informaci髇 asociada a cada muestra debe ser siempre anotada en campo. A continuaci髇 se resumen los datos que como m韓imo habr醤 de registrarse:
  • + C骴igo de identificaci髇 de la muestra.
  • + Proyecto en el que se enmarca.
  • + Identificaci髇 y localizaci髇 del punto de muestreo.
  • + Fecha y hora de la toma de muestras.
  • + Condiciones meteorol骻icas.
  • + Par醡etros de la toma de muestras (profundidad, dimensiones, etc.)
  • + Referencia del instrumental y m閠odo empleados.
  • + Descripci髇 de la muestra.
  • + Identificaci髇 del responsable de la toma de muestras.
  • + Incidentes producidos durante el proceso.
  • + Cualquier tipo de informaci髇 de inter閟 relacionado con la muestra o con el proceso de muestreo.

Para el control de calidad de la operaci髇 de muestreo, lo mismo que para el resto de las fases de extracci髇, manipulaci髇 y an醠isis de las muestras se requiere la caracterizaci髇 de blancos. En este caso los m醩 comunes son los llamados blancos de campo y blancos de recipiente.

3.- Programa de control de calidad en la operaci髇 de transporte de las muestras.

El proceso de traslado de las muestras desde el campo hasta el laboratorio debe garantizar, no s髄o la integridad de la muestra, sino tambi閚 la continuidad de los mecanismos de control. Para ello es preciso elaborar protocolos sobre todos los factores que afectan a este aspecto: caracter韘ticas de los recipientes, forma de identificaci髇 de los mismos y condiciones de conservaci髇 y transporte, etc.

El transporte es otra de las etapas a controlar mediante la utilizaci髇 de los blancos m醩 adecuados.

4.- Programa de control de calidad del an醠isis de las muestras.

Los elementos b醩icos del programa de control de calidad son los siguientes:

• - El desarrollo y la estricta adherencia a los principios de Buenas pr醕ticas de laboratorio.
• - El uso congruente y continuado de procedimientos est醤dar de operaci髇.
• - El establecimiento y adherencia a protocolos cuidadosamente dise馻dos para las determinaciones espec韋icas.
• - El uso congruente y continuado de personal cualificado.
• - El uso de un equipamiento fiable y en buen estado de mantenimiento.
• - El uso de procedimientos de calibraci髇 y est醤dares adecuados.
• - La supervisi髇 estricta de todas las operaciones por parte de personal altamente calificado pero no directamente implicado en las operaciones que supervisa.

5.- Programa de control de calidad de la documentaci髇.

Para un estricto control de la calidad se considera imprescindible que se mantenga la cadena de custodia. Esta se define como el procedimiento, y la documentaci髇 resultante, que demuestra la existencia de un control ininterrumpido de la muestra desde su toma hasta la entrega final en el laboratorio.

La cadena de custodia de la muestra asegura la integridad y continuidad de la muestra de forma que los responsables de la misma se encuentran identificados inequ韛ocamente en todo momento y la muestra se mantiene bajo vigilancia, o en lugar controlado hasta su entrega al siguiente eslab髇 de la cadena.

La cadena de custodia se inicia en el campo con el responsable del equipo de muestreo y debe ser lo m醩 corta posible. Cuando se transfiere la custodia de la muestra, el responsable precedente y el siguiente firmar醤 los registros necesarios al tiempo que comprueban la continuidad de la cadena. Cualquier posible irregularidad debe ser registrada al momento.

B) Contenido de la investigaci髇 exploratoria.

B.I.- Introducci髇.

El objeto de la investigaci髇 exploratoria consistir� en recabar la informaci髇 necesaria para:

• a) Disponer de aquellos datos hist髍icos que proporcionen indicios fundados sobre la contaminaci髇 o alteraci髇 del suelo.
• b) Confirmar la presencia de concentraciones de sustancias contaminantes que puedan implicar un riesgo para la salud humana o los ecosistemas, identificando aquellas sustancias cuya presencia es m醩 relevante y los valores aproximados de concentraci髇 media.
• c) Confirmar la hip髏esis de distribuci髇 espacial de la contaminaci髇 o alteraci髇, determinando, si procede, la heterogeneidad de la localizaci髇 espacial de las sustancias contaminantes detectadas, y las sub醨eas o estratos diferenciables en la zona objeto de examen.
• d) Obtener datos relevantes que permitan, en su caso, el dise駉 髉timo de la siguiente fase de investigaci髇.

Las actividades a desarrollar en la fase de investigaci髇 exploratoria se agrupar醤 en dos etapas:

• a) Una primera, que comprende la realizaci髇 de las siguientes actividades:
  • - Estudio hist髍ico.
  • - An醠isis del medio f韘ico del suelo y de la zona adyacente al mismo, que permita dise馻r una primera hip髏esis de las posibles v韆s de dispersi髇 de las sustancias contaminantes.
  • - Visita de campo dirigida a completar in situ los datos recopilados en las dos actividades anteriores, as� como obtener informaci髇 acerca de la situaci髇 actual del lugar.
• b) Una segunda etapa, dise馻da tomando como base los resultados obtenidos en la etapa anterior y que consistir� en la toma de muestras y an醠isis qu韒icos que sean necesarios as� como en la valoraci髇 de los resultados de esta fase de investigaci髇.

B.II.- Estudio hist髍ico.

El objeto del estudio hist髍ico es obtener informaci髇 detallada sobre la evoluci髇 cronol骻ica de los usos del suelo en el emplazamiento, sobre las actividades concretas y las acciones potencialmente contaminantes del suelo en 閘 desarrolladas, as� como sobre su interrelaci髇 con la posible contaminaci髇 o alteraci髇 del mismo.

En consecuencia, el estudio hist髍ico consistir� en recopilar cuantos datos sean necesarios para:

• a) Confirmar los indicios previos que convierten el emplazamiento en suelo sospechoso de estar contaminado o alterado.
• b) Acotar las zonas a investigar en aras a dirigir con mayor certeza el dise駉 del muestreo.
• c) Definir en lo posible la naturaleza de la alteraci髇 o contaminaci髇 del suelo.
• d) Realizar una primera aproximaci髇 sobre las consecuencias y efectos que se pueden derivar de la alteraci髇 o contaminaci髇 del suelo a trav閟 del dise駉 del modelo conceptual previo de riesgos.

El contenido y los elementos concretos que deban ser objeto del estudio hist髍ico vendr醤 determinados por el tipo de emplazamiento y las circunstancias concretas concurrentes en cada caso. No obstante se establece a continuaci髇 el contenido de un estudio hist髍ico para los dos tipos de emplazamientos m醩 habituales; los emplazamientos industriales y los vertederos o puntos de vertido.

1.- Contenido del estudio hist髍ico sobre un emplazamiento industrial.

1.1.- Antecedentes generales.

• Ubicaci髇 geogr醘ica.

• Superficie (libre y edificada).

• Propietarios/poseedores.

• Actividades productivas desarrolladas.

• Uso/s anterior/es del emplazamiento y de las zonas adyacentes.

• Uso actual del emplazamiento y de las zonas adyacentes.

1.2.- Distribuci髇 de las actividades e instalaciones potencialmente contaminantes del suelo.

• Localizaci髇 en plano de edificios e instalaciones, tanto actuales como ya inexistentes, a閞eas y subterr醤eas.

• Localizaci髇 en plano de redes de abastecimiento, canalizaciones, tuber韆s, etc. tanto actuales como ya inexistentes.

• Superficie de la zona ocupada por las diferentes instalaciones productivas y auxiliares.

• Material y estructura de construcci髇 de edificios e instalaciones.

1.3.- Descripci髇 de las actividades e instalaciones potencialmente contaminantes del suelo.

• An醠isis de los procesos productivos por per韔dos de actividad.

• Caracter韘ticas principales, composici髇 qu韒ica y cantidades de las materias primas y reactivos, de los productos fabricados y de los residuos generados.

• Caracter韘ticas de las emisiones gaseosas y l韖uidas.

• Destino/gesti髇 de los residuos procedentes de la actividad productiva.

• Naturaleza de los combustibles utilizados y forma de almacenamiento.

1.4.- Identificaci髇 de zonas diferenciadas por su uso.

• Se diferenciar醤 como zonas distintas, aquellas que hayan tenido usos distintos en el pasado, aunque actualmente constituyan una 鷑ica zona de proceso.

• Se identificar醤 aquellas zonas que han soportado actividades similares desde el punto de vista de una posible afecci髇 al suelo.

1.5.- Incidentes/accidentes.

• Fugas, escapes, roturas, derrames de tuber韆s, de dep髎itos, de cubas, etc.

• Zonas de almacenamiento temporal.

• Paradas forzadas de producci髇 por limpieza, revisi髇 o accidente.

• Accidentes durante el periodo de actividad.

• Denuncias y afecciones espor醖icas.

2.- Contenido m韓imo del estudio hist髍ico de un vertedero o puntos de vertido.

2.1.- Antecedentes generales.

• Ubicaci髇 geogr醘ica.

• Superficie.

• Uso/s anterior/es del emplazamiento y de las zonas adyacentes.

• Uso actual del emplazamiento y de las zonas adyacentes.

• Propietarios/poseedores del solar, anteriores y actuales.

• Permisos /licencias de vertido/relleno.

• Actuaciones administrativas (denuncias, an醠isis qu韒icos de inspecciones, etc.)

• Medidas correctoras existentes en el vertedero (presencia y tipo de impermeabilizaciones inferior y/o superior, drenajes superficiales y/o subterr醤eos, drenajes de gases, plantas de tratamientos de lixiviados, etc.)

2.2.- Historial cronol骻ico del terreno.

• Periodos de vertido de los diferentes tipos de residuos.

• Naturaleza, composici髇 qu韒ica, toxicidad, cantidades y procedencia de los residuos que se presumen vertidos.

• Empresas cercanas al vertedero posibles usuarias del mismo.

• Transportistas de los residuos depositados.

2.3.- Identificaci髇 de zonas diferenciadas.

• Diferenciaci髇 de zonas en base a los diferentes tipos de residuos vertidos.

• Diferenciaci髇 de zonas de evoluci髇 temporal del vertedero cuando existan planos o vuelos fotogram閠ricos.

• Diferenciaci髇 de zonas por el modo de vertido de un mismo residuo (a granel, en sacos, etc.)

• Diferenciaci髇 de zonas por el uso previsto del suelo.

2.4.- Sucesos relevantes.

Incidentes (incendios, corrimientos de tierras, emanaciones de gases, explosiones, etc.)

B.III.- An醠isis del medio f韘ico.

Junto con el estudio hist髍ico y la visita de campo, el objetivo del an醠isis del medio f韘ico es elaborar una hip髏esis acerca del posible riesgo que el emplazamiento puede tener asociado para la salud humana y los ecosistemas debido a la presencia de sustancias contaminantes, hip髏esis que deber� guiar el dise駉 de la investigaci髇 posterior. Esta hip髏esis deber� incluir el previsible comportamiento de las posibles sustancias contaminantes respecto a su localizaci髇, mecanismos y rutas posibles de migraci髇, junto con los riesgos potenciales asociados para la salud humana y los ecosistemas.

A trav閟 del an醠isis del medio f韘ico se determinar醤 los factores que puedan influir en la localizaci髇 esperada de las sustancias contaminantes y en su migraci髇, as� como las caracter韘ticas del emplazamiento y su entorno que pueden determinar el riesgo de afecci髇 sobre la salud humana o los ecosistemas. Se considera que el alcance de este an醠isis no requerir�, con car醕ter general, el acceso a emplazamientos ajenos a la propia investigaci髇. S髄o en casos excepcionales en los que la inspecci髇 de terrenos colindantes sea imprescindible para la obtenci髇 de datos relevantes para la investigaci髇 se requerir� un esfuerzo adicional para conseguir las autorizaciones de acceso.

A tal fin, en esta etapa de la investigaci髇 se recopilar醤 cuantos datos sean necesarios sobre, al menos, los siguientes aspectos:

• • Geolog韆 regional y local, a escala adecuada.
• • Geomorfolog韆.
• • Hidrogeolog韆.
• • Meteorolog韆 local.
• • Vegetaci髇.
• • Edafolog韆.
• • Localizaci髇 de 醨eas de inter閟 paisaj韘tico y natural韘tico o especialmente protegidas.
• • Geograf韆 (usos del territorio, asentamientos humanos, etc.)

B.IV.- Visita de campo.

La visita al campo tendr� por objeto completar y confirmar in situ los datos recopilados en las dos actividades precedentes, as� como obtener informaci髇 acerca de la situaci髇 actual del emplazamiento.

A tal fin, durante la visita de campo se recopilar� cuanta informaci髇 permita confirmar los datos disponibles hasta el momento acerca de:

• • Caracter韘ticas del suelo objeto de estudio.
• • Estado del suelo y alteraciones de sus propiedades.
• • Presencia de residuos.
• • Estado de las edificaciones, instalaciones y acceso.
• • Estado de conservaci髇 de canalizaciones y desag黣s.
• • Alteraci髇 de la vegetaci髇.
• • Calidad de las aguas superficiales.
• • Calidad de las aguas subterr醤eas.
• • Posibles rutas de exposici髇.
• • Rutas de acceso, posibles puntos de muestreo y otras caracter韘ticas del emplazamiento necesarias para el posterior dise駉 de la investigaci髇.
• • Datos semicuantitativos sobre sustancias contaminantes vol醫iles, y explosividad dirigidos al dise駉 de las medidas de seguridad para investigadores, trabajadores y terceras personas.
• • Posibles fuentes de contaminaci髇 fuera del emplazamiento.

Aunque no es uno de sus objetivos esenciales, durante la visita de campo se pueden realizar mediciones y an醠isis in situ siempre que se considere necesario. Los resultados obtenidos de esta manera servir醤 para dise馻r las medidas de seguridad a adoptar durante la investigaci髇, proporcionando a la vez datos adicionales para la elaboraci髇 de la estrategia de muestreo y de an醠isis qu韒ico. No obstante, los datos obtenidos mediante estas t閏nicas deben considerarse siempre orientativos.

B.V.- Informe del estudio hist髍ico, an醠isis del medio f韘ico y visita de campo.

Tras la finalizaci髇 del estudio hist髍ico, el an醠isis del medio f韘ico y la visita de campo se elaborar� un informe en el que se incluir醤, como m韓imo, los siguientes aspectos:

• a) Una descripci髇 detallada de toda la informaci髇 recopilada, incluyendo mapas, planos, fotograf韆s de distintos momentos hist髍icos y del estado actual del emplazamiento.
• b) Formulaci髇 de la hip髏esis de distribuci髇 espacial de la contaminaci髇 para cada una de las sub醨eas diferenciadas y, cuando sea posible, profundidad esperada de la contaminaci髇.
• c) Estrategia de muestreo a seguir en la etapa de toma de muestras y an醠isis qu韒ico posterior, haciendo referencia, como m韓imo, a los siguientes extremos:
  • - Medios a muestrear.
  • - Sustancias contaminantes con mayor probabilidad de presencia en el emplazamiento.
  • - En el caso de la hip髏esis de distribuci髇 heterog閚ea de la contaminaci髇 o alteraci髇 proveniente de fuente desconocida (se entiende que la fuente de la contaminaci髇 o alteraci髇 es conocida, cuando se puede determinar con suficiente exactitud la localizaci髇 de la fuente de contaminaci髇 o de la sub醨ea potencialmente contaminada, siendo desconocida, en el caso contrario), una indicaci髇 acerca del 醨ea estimada de la fuente de contaminaci髇 y de su probable posici髇.
  • - Modelo conceptual previo de riesgos. Hip髏esis sobre el riesgo asociado al emplazamiento, incluyendo los posibles medios contaminados, los probables receptores del riesgo, sus rutas de exposici髇 y las direcciones y medios de dispersi髇 de las sustancias contaminantes.
  • - Enumeraci髇 de las fuentes de informaci髇 utilizadas con referencia a la informaci髇 obtenida en cada una de ellas.

B.VI.- Requerimientos espec韋icos sobre el dise駉 de muestreo en la fase de investigaci髇 exploratoria.

En la fase de investigaci髇 exploratoria el objetivo del dise駉 de muestreo consiste en seleccionar los puntos de muestreo con mayor probabilidad de contaminaci髇 o alteraci髇 del suelo.

1.- Determinaci髇 del n鷐ero m韓imo de puntos de muestreo de suelo.

Tomando como base la evaluaci髇 de los datos recopilados previamente a trav閟 del estudio hist髍ico, el estudio del medio f韘ico y la visita de campo, el n鷐ero m韓imo de puntos de muestreo se determinar�, - para cada una de las 醨eas cuya diferenciaci髇 ha sido posible -, de acuerdo con el esquema del Cuadro 2 y descrito posteriormente, o de conformidad con una metodolog韆 alternativa com鷑mente aceptada por organismos internacionales de normalizaci髇, asociaciones de expertos en estudios de suelos contaminados o entidades u organismos expertos en suelos contaminados que elaboren gu韆s t閏nicas sobre esta materia.

Cuadro 2. N贛ERO DE PUNTOS DE MUESTREO EN LA FASE DE INVESTIGACI覰 EXPLORATORIA

Cuadro

2.- Directrices generales para la determinaci髇 de la localizaci髇 de los puntos de muestreo de suelo y el n鷐ero m韓imo de muestras por punto de muestreo.

La localizaci髇 concreta de los puntos de muestreo se determinar� siguiendo las directrices que se indican a continuaci髇, dependiendo por un lado, de la suficiente o insuficiente calidad de la informaci髇 de que se disponga y, por otro, de la hip髏esis que en cada caso se establezca acerca de la distribuci髇 esperada de la contaminaci髇 o alteraci髇.

• a) Insuficiente calidad de la informaci髇 disponible. En el supuesto de que la calidad de la informaci髇 disponible sea insuficiente, los puntos de muestreo se localizar醤 seg鷑 una malla triangular al tresbolillo de forma regular en toda la zona objeto de estudio. Como m韓imo, en cada punto de muestreo se tomar� una muestra de suelo. No se podr醤 preparar muestras mixtas.
• b) Calidad suficiente de la informaci髇 disponible. En el caso de que la calidad de la informaci髇 acerca de la zona objeto de estudio sea suficiente, la forma de determinar la ubicaci髇 de puntos de muestreo y el n鷐ero m韓imo de muestras depender醤 de la hip髏esis que en cada caso se establezca sobre la distribuci髇 esperada de la contaminaci髇 o alteraci髇:
  • b.1.- Distribuci髇 homog閚ea de la contaminaci髇 o alteraci髇: si la distribuci髇 esperada de la contaminaci髇 o alteraci髇, bien a escala de todo el emplazamiento, o de las sub醨eas definidas seg鷑 la informaci髇 previa recopilada, es homog閚ea, los puntos de muestreo se distribuir醤 siguiendo una malla triangular al tresbolillo. Se tomar� al menos una muestra de suelo por punto de muestreo y estrato sospechoso. Podr醤 prepararse muestras mixtas para su posterior an醠isis, que nunca estar醤 formadas por m醩 de tres muestras individuales.
  • b.2.- Distribuci髇 espacial heterog閚ea de la contaminaci髇 o alteraci髇: las redes de puntos de muestreo deber醤 localizarse de modo que se pueda detectar la m醲ima heterogeneidad ambiental y las zonas potencialmente afectadas por todo tipo de actividades contaminantes, y siguiendo las reglas que se establecen a continuaci髇 para los supuestos de que la fuente concreta de la contaminaci髇 sea conocida o desconocida.

• Fuente conocida de contaminaci髇 o alteraci髇. En este supuesto se observar醤 reglas diferenciadas en funci髇 del tipo de distribuci髇 de la contaminaci髇 de que se trate:

• - Distribuci髇 de la contaminaci髇 con fronteras definidas: caso de que la distribuci髇 de la contaminaci髇 o alteraci髇 presente fronteras definidas con una distribuci髇 irregular o en mosaico a lo largo y ancho del emplazamiento, ser� preciso realizar un muestreo en sub醨eas o estratificado, es decir, separando unidades diferenciables. Cada estrato se considera una sub醨ea homog閚ea, por lo que su estudio deber� llevarse a cabo de acuerdo a esta hip髏esis de distribuci髇 espacial.
• - Distribuci髇 de la contaminaci髇 en gradiente: cuando la zona objeto de estudio presente 醨eas de cambio m醩 o menos amplias en gradiente, es decir, donde las condiciones var韆n de forma continua o gradual, los puntos de muestreo deben disponerse en la direcci髇 de m醲imo gradiente de concentraci髇 de las sustancias contaminantes. Por cada punto de muestreo y cada estrato sospechoso se deber� tomar al menos una muestra que habr� de ser analizada individualmente. En este supuesto no se preparar醤 muestras mixtas.

• Fuente de contaminaci髇 o alteraci髇 desconocida: habr醤 de tomarse al menos dos muestras por perforaci髇, pudiendo prepararse muestras mixtas siempre y cuando no se mezclen m醩 de tres muestras individuales y a condici髇 de que en ning鷑 caso formen parte de una muestra mixta aquellas muestras individuales en las que las sustancias contaminantes pueden ser detectadas a trav閟 de la percepci髇 sensorial.

3.- Estudio de las aguas subterr醤eas.

En la fase de investigaci髇 exploratoria, con objeto de responder al objetivo prioritario de confirmar la presencia o ausencia sobre las aguas subterr醤eas de afecci髇 procedente de un emplazamiento en que se ha producido la alteraci髇 de la calidad del suelo, ser� requisito previo imprescindible conocer las pautas b醩icas del funcionamiento hidrogeol骻ico del emplazamiento y su entorno pr髕imo, en particular los niveles estratigr醘icos que con significativa capacidad de almacenamiento y transmisi髇 de agua y las respectivas direcciones de flujo de 閟ta en el subsuelo. Aun en el caso de disponer de informaci髇 a este respecto se considera necesario ejecutar dentro de la investigaci髇 exploratoria al menos un sondeo de reconocimiento que atraviese la serie estratigr醘ica de inter閟.

La obtenci髇 de datos hidrogeol骻icos b醩icos es tambi閚 objeto de esta fase de investigaci髇 si bien pueden utilizarse t閏nicas diferentes al muestreo.

A partir de la informaci髇 obtenida sobre las caracter韘ticas hidrogeol骻icas del emplazamiento, en general se prever� la toma de un n鷐ero limitado de muestras (procedentes, en especial de la zona saturada). Como m韓imo se tomar醤 dos muestras, una aguas arriba y otra aguas abajo del emplazamiento, situadas en las proximidades del foco contaminante. En el caso de existir varios acu韋eros potencialmente afectados, se dar� prioridad a aquel, que desde el punto de vista hidrogeol骻ico, sea m醩 vulnerable a la contaminaci髇 (normalmente, el m醩 superficial).

Se recomienda adem醩 considerar sistem醫icamente la posibilidad de tomar muestras en pozos o puntos de agua preexistentes en las proximidades del emplazamiento, siempre y cuando posean caracter韘ticas constructivas que garanticen la representatividad de los resultados anal韙icos posteriores.

4.- Estrategia de muestreo de otros medios.

En los emplazamientos en los que se sospeche que, debido a la presencia de contaminantes vol醫iles o semivol醫iles, existan concentraciones significativas de estos compuestos en la fase gaseosa del suelo ser� necesario muestrear el aire intersticial.

La investigaci髇 exploratoria puede incluir adem醩 el muestreo de otros materiales o elementos aparte de los anteriormente mencionados. Habitualmente es el caso de residuos o materiales abandonados o lixiviados en vertederos. En cualquier caso, el alcance del muestreo de estos elementos suelo ser limitado.

B.VII.- Par醡etros a analizar en la fase de investigaci髇 exploratoria.

El an醠isis qu韒ico en la fase de investigaci髇 exploratoria recaer� sobre aquellas sustancias contaminantes detectadas en base a la informaci髇 recopilada durante el estudio hist髍ico y la visita de campo cuando 閟ta se estime suficiente y tomando siempre en consideraci髇 el uso previsto del emplazamiento objeto de estudio.

Cuando la informaci髇 recopilada en el estudio hist髍ico sea insuficiente para definir las sustancias contaminantes presentes en las muestras recogidas que deban ser objeto de an醠isis, el an醠isis qu韒ico deber� recaer como m韓imo en los par醡etros especificados en la Tabla 2.

Tabla 2.- Par醡etros a determinar en muestras de suelo y agua subterr醤ea en el supuesto de no disponer de informaci髇 previa suficiente sobre el emplazamiento para definir los an醠isis qu韒icos necesarios.

Estrato superior de suelo (0-0,5 m)	Estrato inferior de suelo (0,5-2m)	Agua subterr醤ea
• Metales pesados (ars閚ico, cadmio, cobalto,cobre, cromo, mercurio, n韖uel, plomo y zinc) • Cianuro • Compuestos organohalogenados extra韇les • Aceite mineral • Hidrocarburos polic韈licos arom醫icos • Contenido de arcilla • Contenido de materia org醤ica	• Metales pesados (ars閚ico, cadmio, cobalto, cobre, cromo, mercurio, n韖uel, plomo y zinc) • Cianuro • Compuestos organohalogenados extra韇les • Aceite mineral • Hidrocarburos arom醫icos vol醫iles e hidrocarburos halogenados vol醫iles • Contenido de arcilla • Contenido de materia org醤ica	• PH • Conductividad el閏trica espec韋ica • Metales pesados (ars閚ico, cadmio, cobalto, cobre, cromo, mercurio, n韖uel, plomo y zinc) • Compuestos organohalogenados extraibles • Hidrocarburos arom醫icos vol醫iles e hidrocarburos halogenados vol醫iles • 蚽dice de fenoles

Los an醠isis de contenido de arcilla y de contenido de materia org醤ica se har醤, para cada tipo de suelo presente en el emplazamiento, en una muestra mixta representativa. En el caso de que la contaminaci髇 o alteraci髇 del suelo haya sido causada exclusivamente por compuestos org醤icos, es posible prescindir de la cuantificaci髇 del contenido de arcilla.

Si alguno de los par醡etros que engloban varios compuestos (como los compuestos organohalogenados extra韇les) excediera el nivel de referencia correspondiente, ser� necesario identificar y cuantificar las sustancias contaminantes individuales que engloba. La caracterizaci髇 de compuestos organohalogenados extra韇les podr� ser sustituida por un barrido de amplio espectro que abarque a todos los tipos de compuestos que se incluyen dentro de la denominaci髇 de EOX.

B.VIII.- Informe de la investigaci髇 exploratoria.

A la finalizaci髇 de la fase de investigaci髇 exploratoria se elaborar� un informe con el contenido m韓imo siguiente:

• • Nombre, direcci髇 y n鷐ero de tel閒ono de qui閚 solicita el inicio del expediente de declaraci髇 de la calidad del suelo, en el marco del cual se ha realizado la investigaci髇 exploratoria.
• • Relaci髇 jur韉ica con el emplazamiento objeto de la investigaci髇.
• • Entidad acreditada que ha realizado la investigaci髇 exploratoria.
• • Nota informativa simple del Registro de la Propiedad correspondiente a la finca o fincas afectadas por el emplazamiento objeto de investigaci髇.
• • Descripci髇 de los objetivos de la investigaci髇 exploratoria.
• • Resumen de toda la informaci髇 relevante recopilada en la fase de investigaci髇 exploratoria, incluyendo la divisi髇 del emplazamiento en zonas diferenciadas y los datos que han permitido la formulaci髇 de las distintas hip髏esis de distribuci髇 espacial de las sustancias contaminantes detectadas.
• • Cuadro resumen de procesos productivos, residuos por zonas y sustancias contaminantes asociadas, derivado del estudio hist髍ico.
• • Plano resumen de localizaci髇 de puntos y zonas potencialmente contaminadas deducido del estudio hist髍ico.
• • En el caso de vertederos y puntos de vertido, evoluci髇 temporal del vertido deducida del estudio hist髍ico.
• • Descripci髇 de la estrategia de investigaci髇 dise馻da y ejecutada para probar la hip髏esis acerca de la presencia, tipo y distribuci髇 espacial de la contaminaci髇.
• • Los resultados de la investigaci髇 incluyendo:
  • - Mapa del emplazamiento a escala adecuada con orientaci髇 (norte geogr醘ico), coordenadas y leyenda.
  • - Resultado de las observaciones sensoriales.
  • - Descripci髇 del perfil del suelo en cada uno de los sondeos.
  • - Breve descripci髇 de las muestras.
  • - Identificaci髇 de las muestras en relaci髇 a la posici髇 exacta y profundidad del punto de muestreo.
  • - Listado de las muestras utilizadas para la preparaci髇 de muestras mixtas.
  • - Listado de las muestras analizadas, incluyendo las determinaciones llevadas a cabo en cada una de ellas.
  • - Resultados de los an醠isis f韘icos y qu韒icos realizados.
  • - Lista de los valores de calidad del suelo utilizados para la interpretaci髇 de los resultados.
  • - Listado de los m閠odos anal韙icos, l韒ites de detecci髇 y equipamiento utilizado.
• • Interpretaci髇 de los resultados, que debe incluir:
  • - Interpretaci髇 de los resultados de los an醠isis (comparaci髇 con est醤dares de calidad).
  • - Resultados de la verificaci髇 de las hip髏esis.
  • - Perfiles y correlaciones geol骻icas e interpretaciones hidrogeol骻icas del flujo subterr醤eo.
• • Compatibilidad del suelo en relaci髇 con el uso actual y, en su caso, previsto.
• • Medidas a adoptar en funci髇 de los resultados de la investigaci髇.
• • Conclusiones.
• • Resumen del estudio.

C) Contenido de la investigaci髇 detallada.

El objetivo de la investigaci髇 detallada es recabar la informaci髇 necesaria en cuanto a la caracterizaci髇 espacial (horizontal y vertical) de la contaminaci髇 o alteraci髇, especialmente de aquella requerida para el an醠isis de los riesgos asociados a los usos presentes y futuros derivados de la contaminaci髇 o alteraci髇 detectada.

Las actividades concretas a desarrollar durante esta fase de la investigaci髇, comprenden la realizaci髇 de una o varias campa馻s de toma de muestras de suelos, aguas y, en su caso, de otros medios as� como la ejecuci髇 de an醠isis qu韒icos, el estudio exhaustivo del medio f韘ico y humano y, caso de que proceda, de un an醠isis de riesgos.

C.I.- Requerimientos espec韋icos sobre el dise駉 de muestreo de suelos.

En la fase de investigaci髇 detallada el objetivo del dise駉 de muestreo es realizar un an醠isis pormenorizado de las zonas se馻ladas como contaminadas o alteradas en orden a lograr la delimitaci髇 exacta de la extensi髇 de la contaminaci髇 o alteraci髇 del suelo y con el fin de disponer de los datos necesarios para el an醠isis de riesgos posterior.

En esta fase de investigaci髇 se muestrear醤 estratos tanto sospechosos como no sospechosos, no admiti閚dose en ning鷑 caso la preparaci髇 de muestras mixtas o compuestas, salvo en la caracterizaci髇 general del emplazamiento.

La determinaci髇 del n鷐ero m韓imo de puntos de muestreo se realizar� de conformidad con las directrices establecidas a continuaci髇 para dos supuestos concretos: distribuci髇 homog閚ea de la contaminaci髇 o alteraci髇 y distribuci髇 heterog閚ea con fuente de contaminaci髇 o alteraci髇 conocida.

1.- Distribuci髇 homog閚ea de la contaminaci髇.

En este supuesto el objetivo de la estrategia de muestreo es determinar con un grado de precisi髇 aceptable, el valor medio de la concentraci髇 de la sustancia o sustancias contaminantes presentes en el emplazamiento.

Haciendo uso de los resultados anal韙icos obtenidos en la fase de investigaci髇 exploratoria, el n鷐ero m韓imo de puntos de muestreo se determinar� mediante la aplicaci髇 de la siguiente f髍mula:

F髍mula

donde:

- n: n鷐ero de PDM.

- t: t de Student.

- E: intervalo de confianza asociado a la media muestral.

- s: desviaci髇 t韕ica muestral.

- ξ : valor medio muestral.

Si los requerimientos de muestreo as� calculados son inviables, la determinaci髇 de la concentraci髇 media de los contaminantes se realizar� siguiendo el procedimiento que a continuaci髇 se indica, el cual, en su caso consistir� en el desarrollo de dos etapas:

• a) Primera etapa: el emplazamiento se dividir� como m韓imo en 6 unidades espaciales de una superficie m醲ima de 1.000 m� cada una, procedi閚dose de la siguiente manera:
  • • Se realizar� una perforaci髇 situada al azar dentro de cada unidad espacial, debiendo alcanzar como m韓imo una profundidad de 1 metro por debajo del estrato contaminado o alterado m醩 profundo detectado en la fase de investigaci髇 previa.
  • • Se tomar� una muestra cada 0,5 metros o una muestra por cada estrato de suelo en aquellos casos en que sea posible distinguir alg鷑 tipo de estratificaci髇.
  • • Las muestras ser醤 analizadas individualmente.

  Los datos obtenidos en esta etapa servir醤 para el c醠culo de la concentraci髇 media (x) y la desviaci髇 t韕ica (s) para cada contaminante objeto de estudio y para cada estrato muestreado.

  Ser� necesario llevar a cabo una segunda etapa dentro de la investigaci髇 detallada si x > VIE-B y, simult醤eamente, si n>6

  donde:

  F髍mula

  

  n es el n鷐ero total de muestras a tomar considerando conjuntamente la primera etapa y la segunda etapa.

• b) Segunda etapa: en el caso de que sea necesario tomar muestras complementarias en una segunda etapa, 閟tas deber醤 sujetarse a las siguientes reglas de actuaci髇:
  • • El n鷐ero total de muestras a tomar, incluidas las de la primera etapa, ser� tal que el l韒ite de confianza de la concentraci髇 media no supere el 20% de la misma, y ser� derivado de la f髍mula siguiente:

    F髍mula

    

    donde t es el valor de la t de Student (test de dos colas) para n grados de libertad (o n鷐ero de muestras menos uno) y un nivel de confianza del 95% y E= 0,2, para un intervalo de confianza de 20%.

  • • Las perforaciones se realizar醤 distribuidas homog閚eamente en las unidades espaciales, y dentro de cada unidad espacial, el punto exacto de muestreo se situar� al azar.

2.- Distribuci髇 heterog閚ea con fuente de contaminaci髇 conocida.

El objetivo de la investigaci髇 detallada en este caso consiste en caracterizar de forma exhaustiva la naturaleza, concentraci髇 y extensi髇 de la contaminaci髇 o alteraci髇, tanto en el plano vertical como en el horizontal, para lo cual ser� necesario obtener un n鷐ero de muestras que permita delimitar el contorno de aquellas zonas en las que la concentraci髇 de las sustancias contaminantes objeto de investigaci髇 supere el valor VIE-B para el uso considerado.

Para ello se muestrear� desde los puntos en que ha sido detectada contaminaci髇 o alteraci髇 del suelo en la investigaci髇 exploratoria, hacia fuera, de forma conc閚trica y en etapas sucesivas, utilizando una malla cuadrada de 5 m x 5 m en el plano horizontal, tom醤dose una muestra, o m醩 en el caso de que exista una clara estratificaci髇, por cada metro de la columna de sondeo.

Si la extensi髇 de la contaminaci髇 supera los 750 m�, la amplitud de la malla de muestreo podr� ser menor en aquellas zonas en que la contaminaci髇 o alteraci髇 es m醩 grave.

Podr� procederse a la finalizaci髇 de la investigaci髇 cuando en todas las direcciones de la red de muestreo, la concentraci髇 de sustancias contaminantes en dos muestras sucesivas no supera el valor VIE-B, as� como cuando en el plano vertical, en las dos muestras m醩 profundas no se detecte contaminaci髇 por encima del referido nivel.

C.II.- Requerimientos espec韋icos sobre el dise駉 de muestreo otros medios.

1.- Muestreo de aguas subterr醤eas.

Para la correcta delimitaci髇 del penacho de contaminaci髇 en el agua subterr醤ea es necesario instalar pozos de control tanto dentro como en las proximidades de la misma, es decir, aguas arriba, aguas abajo y lateralmente al foco contaminante, con objeto de obtener datos de referencia y caracterizar as� mejor la afecci髇 producida por el foco en estudio.

Una serie de pozos alineados seg鷑 el eje longitudinal del penacho determinar� su anchura y el espesor en este sentido. Salvo imposibilidad o dificultad en la aplicaci髇 (por ejemplo, en sistemas karsticos), se ejecutar� un dise駉 en cruz de los pozos.

El n鷐ero de pozos de control necesarios y su distancia al foco depender� de la permeabilidad del medio, de forma que, cuanto m醩 permeable sea 閟te, mayores distancias desde el foco en el sentido de flujo habr� que controlar. Al mismo tiempo, esta red de pozos debe permitir muestreos adecuados a las profundidades de inter閟.

C.III.- Par醡etros a analizar en la fase de investigaci髇 detallada.

1.- Muestras de suelo.

En las muestras de suelo realizadas en el marco de la investigaci髇 detallada se analizar醤:

• a) Aquellas sustancias contaminantes que hayan superado el VIE-B seg鷑 los resultados de la fase de investigaci髇 exploratoria.
• b) Otros compuestos contaminantes (metales pesados, EOX, PAHs, aceite mineral, cianuros, etc.) que pudiendo estar presentes en el suelo hayan pasado desapercibidos en el estudio hist髍ico. Si alguno de estos par醡etros superara el nivel de referencia en su concentraci髇 deber韆 entonces ser incluido dentro del protocolo general de investigaci髇 detallada. Si esto ocurriera para un par醡etro de amplio espectro o grupo de compuestos ser韆 necesaria la identificaci髇 y cuantificaci髇 de los contaminantes individuales.

Los par醡etros del grupo a) se analizar醤 en muestras individuales y los de los grupos b) en muestras mixtas, cada una de las cuales ser� representativa de cada tipo de suelo o estrato presente.

En el caso de que alguna de las sustancias contaminantes del grupo b) sea detectada en concentraciones superiores al nivel de referencia (VIE-A o l韒ite de detecci髇 en el caso de compuestos de s韓tesis), deber� ser analizada en muestras individuales, al igual que las del grupo a).

2.- Muestras de agua subterr醤ea.

En el marco de la investigaci髇 detallada, los an醠isis qu韒icos de las muestras de agua deber醤 recaer sobre:

• a) pH, conductividad el閏trica y aquellas sustancias contaminantes que hayan superado el nivel VIE-B en las muestras de suelo, seg鷑 los resultados de la fase de investigaci髇 exploratoria.
• b) Par醡etros que a鷑 no habiendo superado el nivel VIE-B en la fase exploratoria, aparecen con una frecuencia alta en emplazamientos contaminados: compuestos organohalogenados absorbibles, aceite mineral, metales pesados (ars閚ico, cadmio, cobalto, cobre, cromo, mercurio, n韖uel, plomo y zinc), cianuro, hidrocarburos vol醫iles, fenoles.

Si alguno de los par醡etros que engloban varios compuestos (como los compuestos organohalogenados absorbibles) excediera el nivel VIE A correspondiente, ser� necesario identificar y cuantificar las sustancias contaminantes individuales que engloba.

C.IV.- An醠isis de riesgos.

1.- Introducci髇.

En el marco de la investigaci髇 de la calidad del suelo, se define el an醠isis de riesgos como un proceso de identificaci髇, medida y comparaci髇 de diversos par醡etros mediante el cual se identifican y eval鷄n los riesgos que la presencia de determinadas sustancias en el suelo puede suponer para los objetos protegidos.

En este 醡bito, el an醠isis de riesgos deber� considerar todos los objetos que puedan verse afectados por la contaminaci髇, es decir, deber� valorar la probabilidad de que se produzcan efectos adversos como consecuencia de la alteraci髇 de las caracter韘ticas qu韒icas del suelo sobre la salud humana y el funcionamiento de los ecosistemas. Asimismo se evaluar醤 las probabilidades de que, en primer lugar, las sustancias contaminantes se dispersen a trav閟 de otros medios, fundamentalmente el agua, y que, en segundo lugar, 閟ta pueda afectar tanto a la productividad (por ejemplo, agr韈ola) como a las infraestructuras.

2.- Procedimiento general de an醠isis de riesgos.

El proceso de an醠isis de riesgos se desarrollar� a trav閟 de tres elementos b醩icos:

• - Definici髇 del modelo conceptual que describe el emplazamiento en t閞minos de riesgo, elaborado a partir de la informaci髇 existente sobre el mismo.
• - Identificaci髇 de los receptores de riesgo, medios y v韆s de exposici髇.
• - Evaluaci髇 de los riesgos y toma de decisiones.

En el siguiente gr醘ico se incluye un esquema general del procedimiento.

Cuadro

Cuadro 2.- Esquema general del procedimiento de an醠isis de riesgos.

Aunque el procedimiento espec韋ico para la evaluaci髇 de los riesgos difiere para los diferentes receptores, para todos ellos se desarrollar醤 los siguientes elementos:

• - An醠isis de la peligrosidad o toxicidad.
• - An醠isis de la exposici髇.
• - Caracterizaci髇 del riesgo.

2.1.- An醠isis de la peligrosidad o toxicidad.

Esta etapa permitir� la identificaci髇 de los compuestos potencialmente cr韙icos para los objetos a proteger, la caracterizaci髇 del tipo de efectos que los mismos comportan y la evaluaci髇 de las relaciones dosis-efecto, con el fin de predecir la tasa de respuesta al contaminante para un amplio rango de dosis. En esta etapa, la valoraci髇 se basa en datos y caracter韘ticas de cada contaminante referidas a su comportamiento ambiental y toxicol骻ico (movilidad, persistencia/degradabilidad, toxicidad y ataques a materiales).

En la siguiente tabla se resumen los objetivos y aspectos que deber醤 ser considerados en el an醠isis de la toxicidad para los receptores considerados (salud humana y ecosistemas).

Tabla 3.- Aspectos generales a considerar en el an醠isis de la toxicidad o peligrosidad.

An醠isis de la toxicidad para los receptores identificados
Receptor	Objetivo	Aspectos a considerar
Salud humana	Ponderaci髇 de las evidencias disponibles con relaci髇 al potencial de los compuestos de causar efectos adversos	• Identificaci髇 del peligro (tipo de efecto adverso asociado a cada sustancia y tipo de poblaci髇 expuesta) • Establecimiento de las relaciones dosis-respuesta • Incertidumbres asociadas a los anteriores componentes
Ecosistemas	Identificaci髇 de los posibles efectos ecol骻icossobre los componentes de un ecosistema derivados de la acci髇 de potenciales estresores (*)	• Recopilaci髇 de datos relativos a los efectos del estresor • Evaluaci髇 de los datos respecto a los par醡etros evaluaci髇 y medida definidos • Elaboraci髇 del perfil de respuesta al estresor o de efectos ecol骻icos)

2.2.- An醠isis de la exposici髇.

El objetivo del an醠isis de la exposici髇 ser� la estimaci髇 de la tasa de contacto de los objetos a proteger con las sustancias contaminantes identificadas a partir de, por un lado, la caracterizaci髇 del escenario de exposici髇 (sobre la base de las caracter韘ticas locales del emplazamiento relacionadas con el medio f韘ico, los usos del suelo y las poblaciones u objetos expuestos) y por otro lado, la caracterizaci髇 de la naturaleza y extensi髇 de la contaminaci髇.

En la siguiente tabla se resumen, para la salud humana y los ecosistemas, los objetivos y aspectos a considerar en el an醠isis de la exposici髇.

Tabla 4.- Aspectos a considerar en el an醠isis de la exposici髇.

An醠isis de la exposici髇 para los receptores identificados
Receptor	Objetivo	Aspectos a considerar
Salud humana	Estimar el tipo y magnitud de la exposici髇 a los contaminantes tanto en el emplazamiento como en el 醨ea de influencia del mismo afectada a trav閟 de la dispersi髇.	Caracterizaci髇 del escenario de exposici髇: • Identificaci髇 de las poblaciones expuestas • Caracterizaci髇 de los condicionantes f韘icos • Determinaci髇 de los usos actuales y futuros e identificaci髇 de actividades asociadas a cada uso Identificaci髇 y an醠isis de las rutas de exposici髇: • Identificaci髇 de las fuentes de contaminaci髇 y/o medios afectados • Evaluaci髇 del transporte y destino de los contaminantes en los diversos medios • Identificaci髇 de los puntos y v韆s de exposici髇 • Selecci髇 de rutas de exposici髇 a evaluar Estimaci髇 de la exposici髇: • Estimaci髇 de la exposici髇 para cada una de las rutas • Combinaci髇 de la exposici髇 por diferentes v韆s • An醠isis de la incertidumbre
Ecosistemas	Evaluar la interacci髇 (coexistencia o contacto) del estresor con los componentes ecol骻icos afectados.	• Caracterizaci髇 del estresor con relaci髇 a su distribuci髇 inicial y patr髇 de variaci髇 espacio-temporal • Caracterizaci髇 del ecosistema con relaci髇 a la distribuci髇 temporal y espacial de los componentes afectados • Elaboraci髇 del perfil de exposici髇

El resultado final del an醠isis de la exposici髇 ser� el c醠culo de las dosis que previsiblemente recibe el receptor para cada una de las rutas. Para la evaluaci髇 de la exposici髇 y para la protecci髇 de la salud humana se tendr醤 en cuenta, entre otros, los siguientes aspectos:

• - Caracterizaci髇 del escenario de exposici髇. La caracterizaci髇 del escenario de exposici髇 perseguir� la evaluaci髇 cualitativa de la exposici髇 a la contaminaci髇 de las poblaciones en el lugar y en el entorno, procedi閚dose a la identificaci髇 de las poblaciones expuestas y en especial de las subpoblaciones especialmente sensibles (guarder韆s, escuelas, hospitales, huertas propias, etc.) a la vez que se caracterizan los condicionantes f韘icos del emplazamiento que influyen en la exposici髇 (meteorolog韆, geolog韆, vegetaci髇, tipo de suelo, hidrolog韆 de las aguas subterr醤eas y aguas superficiales, etc.)

  El escenario de exposici髇 quedar� caracterizado con la determinaci髇 de los usos del suelo (actuales y futuros) y la identificaci髇 de las actividades asociadas a cada uno de ellos, para los que se determinar醤 los correspondientes patrones de actividad, periodos de exposici髇, lugar de desarrollo de los trabajos, cambios de actividad estacionales, h醔itos alimenticios de la poblaci髇, etc.

• - Identificaci髇 y an醠isis de las rutas de exposici髇. Esta fase deber� permitir la determinaci髇 de las rutas m醩 significativas de exposici髇, a trav閟 de la identificaci髇 de las fuentes causantes de la alteraci髇 de la calidad del suelo, los potenciales procesos de liberaci髇 de los contaminantes y los medios afectados para situaciones pasadas, presentes y futuras. La evaluaci髇 del transporte y destino de los contaminantes en los diversos medios requerir� realizar consideraciones sistem醫icas acerca de la migraci髇 de los contaminantes desde el foco hasta los puntos de exposici髇 a trav閟 de las diferentes v韆s.

Evaluados los diversos procesos de transporte de los contaminantes en los distintos medios, ser� necesario identificar los puntos y las v韆s probables de exposici髇 para cada medio. La migraci髇 de contaminaci髇 fuera del emplazamiento obligar� a la consideraci髇 e identificaci髇 de puntos de exposici髇, puntos en los que las poblaciones potencialmente expuestas entran en contacto con los medios contaminados, tanto en el emplazamiento como fuera de 閘.

Toda la informaci髇 recabada en las fases anteriores deber� permitir identificar las rutas de exposici髇 a evaluar en el an醠isis de riesgos, seleccion醤dose en principio todas las detectadas a menos que exista una justificaci髇 para su eliminaci髇.

La estimaci髇 de la exposici髇 para cada una de las rutas consistir� en la cuantificaci髇 de la magnitud, frecuencia y duraci髇 de la exposici髇 para las distintas poblaciones y rutas de exposici髇 seleccionadas. Dicha cuantificaci髇 implicar� el c醠culo de la ingesta espec韋ica para cada ruta (exposici髇 normalizada para el tiempo y peso corporal, expresada en mg compuesto/kg de peso corporal/d韆). La f髍mula gen閞ica para el c醠culo de la ingesta correspondiente a una ruta es la siguiente:

F髍mula

d髇de:

IDE es la ingesta, expresada como la cantidad del compuesto en la capa l韒ite de intercambio (puerta de entrada al organismo) y, por tanto, disponible para la absorci髇.

C es la concentraci髇 de exposici髇 para el medio de contacto considerado.

TC es la tasa de contacto, que indica la cantidad de medio contaminado contactado por unidad de tiempo o suceso.

FE es la frecuencia de exposici髇.

DE es la duraci髇 de la exposici髇.

PC es el peso corporal correspondiente al peso medio durante el per韔do de exposici髇.

TM es el tiempo promedio de exposici髇.

Las v韆s gen閞icas de exposici髇 para cada una de las cuales se deber� calcular la ingesta de cada contaminante implicado en la evaluaci髇 de riesgos son las siguientes:

• - Ingesti髇 de suelo.
• - Inhalaci髇 de polvo en el exterior/interior.
• - Contacto d閞mico con el suelo (exterior) /polvo (interior).
• - Inhalaci髇 de vapor en el exterior.
• - Inhalaci髇 de vapor en el interior.
• - Ingesti髇 de alimentos contaminados.
• - Ingesti髇 de agua contaminada como bebida.
• - Contacto d閞mico con agua contaminada.
• - Inhalaci髇 de vapores que emanan del agua contaminada.
• - Ingesti髇 de agua contaminada durante el ba駉 recreativo.
• - Contacto d閞mico con el agua contaminada durante el ba駉 recreativo.

La exposici髇 m醲ima razonable o exposici髇 combinada para cada escenario concreto se calcular� como sumatorio de la exposici髇 para las diferentes v韆s, present醤dose una estimaci髇 de la contribuci髇 de las diferentes v韆s a la exposici髇 total del emplazamiento. Esta informaci髇 permitir� el establecimiento de medidas tendentes a la limitaci髇 de dicha exposici髇.

2.3.- Caracterizaci髇 del riesgo.

• Para la salud humana, la caracterizaci髇 del riesgo se realizar� por comparaci髇 de la dosis del contaminante que recibe el individuo (calculada a partir de la caracterizaci髇 del escenario de exposici髇) con las referencias toxicol骻icas establecidas para cada sustancia y estrato de poblaci髇.

- Para compuestos cancer韌enos, el riesgo se estimar� como el incremento de la probabilidad de que un individuo desarrolle un c醤cer a lo largo de toda su vida por exposici髇 a un agente cancer韌eno. Se considerar� una situaci髇 de riesgo aceptable aquella en la que la frecuencia esperada de aparici髇 de c醤cer en la poblaci髇 expuesta no exceda de uno por cada cien mil casos.

- Para compuestos con efectos no cancer韌enos, el riesgo se calcular� por comparaci髇 de la dosis ingerida a lo largo de un tiempo de exposici髇 especificado con una dosis de referencia toxicol骻ica correspondiente a un per韔do similar de exposici髇. En este caso, el riesgo se considerar� aceptable para cada sustancia cuando el cociente entre las dosis de exposici髇 a largo plazo y la dosis m醲ima admisible sea inferior a la unidad.

Tabla 5.- An醠isis del riesgo para cada contaminante.

An醠isis del riesgo para cada contaminante
Tipo de compuesto	Criterio de evaluaci髇	Cuantificaci髇 del riesgo
Compuesto cancer韌eno	Incremento de la probabilidad de que un individuo desarrolle un c醤cer a lo largo de su vida	– Para un riesgo de concentraci髇 bajo la relaci髇 dosis-respuesta es lineal y el riesgo directamente proporcional a la ingesta – Ri= IDEi * Fp – Ri= riesgo – IDE= ingesta diaria estimada – Fp= factor dependiente
Compuesto no cancer韌eno	Comparaci髇 de la dosis ingerida a lo largo de un tiempo de exposici髇 especificado, con una dosis de referencia toxicol骻ica correspondiente a un per韔do similar de exposici髇	– Para dosis inferiores a la de referencia no se esperan efectos en la salud – Ri= IDE/Rtox – Ri= Riesgo – IDE= Ingesta diaria estimada – RTox= Referencia toxicol骻ica (para el contaminante y ruta de exposici髇 considerada)

F_p: factor de pendiente (para el contaminantes y la ruta de exposici髇 considerados) que se define como el l韒ite superior del intervalo de confianza de la estimaci髇 de la probabilidad de respuesta por unidad de exposici髇 en un periodo de vida.

R_tox: referencia toxicol骻ica (para el contaminantes y la ruta de exposici髇 considerados) definida como la cantidad de una sustancia expresada en funci髇 del peso corporal que puede ser ingerida por el hombre diariamente durante toda la vida sin que se produzcan efectos nocivos.

• Para el an醠isis de riesgos para la salud humana, la selecci髇 de la fuente de informaci髇 toxicol骻ica se regir� por el siguiente criterio de prioridad:

• - Organizaci髇 Mundial de la Salud: se emplear醤 los valores de referencia establecidos a trav閟 de la JECFA (Joint FAO/WHO Expert Commitee on Food Additives).
• - United States Environmental Protection Agency: Bases de datos IRIS (Integrated Risk Information System).
• - Otras fuentes de informaci髇.

• Para los ecosistemas, se abordar� en primer lugar una estimaci髇 del riesgo (cuyo enfoque var韆 en funci髇 de los objetivos de la misma, as� como de los datos disponibles), seguida de una descripci髇 del riesgo. Se incluyen en la siguiente tabla los diferentes m閠odos empleados para la estimaci髇 del riesgo para ecosistemas.

Tabla 6.- M閠odos para estimaci髇 del riesgo para ecosistemas.

M閠odos para estimaci髇 del riesgo para ecosistemas
M閠odo de estimaci髇	Campo de aplicaci髇	Cuantificaci髇 del riesgo
Comparaci髇 de las concentraciones de exposici髇 con dosis referidas a efectos aislados para especies concretas	Poblaciones o componentes espec韋icos del sistema	Se obtiene un valor fijo que refleja la m醲ima probabilidad de que dicho componente sufra efectos adversos por exposici髇 a ese estresor
Comparaci髇 de la distribuci髇 de efectos /distribuci髇 de exposiciones	Poblaciones o componentes espec韋icos del sistema	Se obtiene una estimaci髇 probabil韘tica del riesgo, que se cuantifica como el grado de solapamiento entre las funciones de distribuci髇 de efectos y exposici髇.
Empleo de un modelo de extrapolaci髇 de efectos	Poblaciones completas de un sistema	Se obtiene un porcentaje de especies afectadas por la presencia de un determinado nivel de contaminante o estresor, suponiendo una distribuci髇 dada de las sensibilidades de las especies al estresor

La descripci髇 del riesgo resume los riesgos ecol骻icos estimados y aporta una interpretaci髇 del significado ecol骻ico de los mismos, que tiene por objeto la valoraci髇 de estos riesgos en el contexto ecol骻ico en base al tipo y magnitud de los efectos previstos.

De acuerdo a la legislaci髇 vigente en t閞minos de protecci髇 de los ecosistemas, se asume como una situaci髇 de riesgo aceptable aquella en que, para cada sustancia, el cociente entre el nivel de exposici髇, expresado como concentraci髇, y el umbral toxicol骻ico, definido por la concentraci髇 m醲ima para la que no se esperan efectos sobre los ecosistemas, es inferior a la unidad.

3.- Evaluaci髇 de los factores de incertidumbre.

En el proceso de an醠isis de riesgos ser� imprescindible especificar claramente las asunciones e incertidumbres inherentes al an醠isis. El proceso de an醠isis de riesgos lleva asociado dos diferentes fuentes de incertidumbre:

• - Una incertidumbre en los efectos de los contaminantes sobre los objetos a proteger. Esta es una incertidumbre debida a la ausencia de conocimientos cient韋icos y t閏nicos suficientes que se refleja en la fase de an醠isis de la toxicidad o peligrosidad.
• - Incertidumbres en la caracterizaci髇 de la contaminaci髇 en el emplazamiento y an醠isis de la exposici髇. Las fuentes de incertidumbre en relaci髇 a estas variables locales se relacionan con:
  • a) definici髇 del marco f韘ico y en concreto, de los actuales y futuros usos del suelo e identificaci髇 de las posibles rutas de exposici髇.
  • b) la aplicabilidad de los medios y la validez de los par醡etros usados en el c醠culo de la exposici髇 y/o dispersi髇.
  • c) la determinaci髇 de valores locales como representativos de las condiciones del emplazamiento a partir de los resultados anal韙icos.

Cuando se realice un an醠isis de riesgos ser� por lo tanto necesario evaluar la incertidumbre indicando:

• - Los aspectos del an醠isis que contribuyen en mayor grado a la incertidumbre.
• - La influencia de las incertidumbres en la toma de decisiones.

Los resultados del estudio de estos dos aspectos determinar醤 la necesidad de adquirir mayor informaci髇 previamente a la evaluaci髇 definitiva de los riesgos.

4.- Interpretaci髇 de los resultados del an醠isis de riesgos.

Como resultado del proceso de an醠isis de riesgos se elaborar醤 conclusiones acerca de la magnitud y naturaleza de los riesgos en el emplazamiento y de las incertidumbres asociadas, que permitan la toma de decisiones sobre la gesti髇 del riesgo. La discusi髇 debe proporcionar los medios para situar los valores num閞icos obtenidos referentes al riesgo en el contexto de lo que se conoce sobre el emplazamiento objeto de estudio, y permitir la toma de decisiones sobre la necesidad de saneamiento y la elecci髇 de la alternativa m醩 adecuada.

La discusi髇 relativa a los riesgos debe incluir como m韓imo:

• - La garant韆 de que los contaminantes claves del emplazamiento han sido identificados y discusi髇 de las concentraciones de los mismos con respecto a los valores de calidad establecidos.
• - Las caracter韘ticas del objeto en riesgo (poblaci髇, recurso natural, etc.) y principales factores implicados en el riesgo en dicho emplazamiento.
• - Las principales fuentes de incertidumbre de la evaluaci髇 realizada.

Finalmente se incluir醤 las principales conclusiones, que resumir醤 los resultados m醩 significativos de la evaluaci髇, enfocados en funci髇 de los objetivos definidos con relaci髇 al riesgo en el emplazamiento estudiado.

Este documento ser� la base para la toma de decisiones, por lo que la claridad y concisi髇 en la comunicaci髇 de los resultados es una caracter韘tica obligatoria para el mismo.

C.V.- Estudio preminar de alternativas de saneamiento.

Sin perjuicio de un posterior desarrollo m醩 detallado, la investigaci髇 detallada incluir� un estudio preliminar de alternativas de saneamiento. El objetivo de este estudio de alternativas ser� la identificaci髇 de aquellas t閏nicas de saneamiento o medidas de reducci髇 del riesgo hasta niveles de aceptabilidad que puedan ser consideradas de entre las mejores tecnolog韆s disponibles.

Entre los aspectos que se deber醤 desarrollar destacan los siguientes:

• - Aplicabilidad de la t閏nica de saneamiento a las caracter韘ticas del suelo y a la naturaleza y concentraci髇 de los contaminantes.
• - Costes asociados a la aplicaci髇 de cada alternativa de saneamiento.
• - Implicaciones ambientales.
• - Otros aspectos que pudieran ser relevantes.

C.VI.- Informe de la investigaci髇 detallada.

El informe de la investigaci髇 detallada deber� contener, al menos, la siguiente informaci髇:

• • Nombre, direcci髇 y n鷐ero de tel閒ono de qui閚 solicita el inicio del expediente de declaraci髇 de la calidad del suelo, en el marco del cual se ha realizado la investigaci髇 detallada.
• • Relaci髇 jur韉ica con el emplazamiento objeto de la investigaci髇.
• • Entidad acreditada que ha realizado la investigaci髇 detallada.
• • Nota informativa simple del Registro de la Propiedad correspondiente a la finca o fincas afectadas por el emplazamiento objeto de investigaci髇.
• • Descripci髇 de los objetivos de la investigaci髇 detallada.
• • Resumen y evaluaci髇 de los resultados de la investigaci髇 exploratoria y explicaci髇 de la utilizaci髇 realizada de estos datos.
• • Descripci髇 de la estrategia de investigaci髇 dise馻da y ejecutada para caracterizar el emplazamiento con relaci髇 a la naturaleza, concentraci髇 y extensi髇 de la contaminaci髇.
• • Modelo conceptual utilizado para el dise駉 de la estrategia de muestreo y an醠isis en medios diferentes al suelo (agua superficial, agua subterr醤ea, vegetales, etc.)
• • Descripci髇 de las caracter韘ticas del suelo.
• • Descripci髇 detallada del funcionamiento hidrogeol骻ico del emplazamiento.
• • Resultados de la investigaci髇 incluyendo:
  • - Mapa del emplazamiento a escala adecuada (m韓imo 1:2000) en el que se representen claramente los puntos de muestreo con identificaci髇 de las coordenadas espaciales.
  • - Resultado de las observaciones sensoriales.
  • - Descripci髇 del perfil del suelo en cada uno de los sondeos.
  • - Descripci髇 de la morfolog韆 del suelo.
  • - Identificaci髇 de las muestras con relaci髇 a la posici髇 exacta y profundidad de los puntos de muestreo.
  • - Listado de las muestras analizadas, incluyendo las determinaciones llevadas a cabo en cada una de ellas.
  • - Resultados de los an醠isis f韘icos y qu韒icos realizados.
  • - Lista de los valores de calidad del suelo, y otros medios, utilizados para la interpretaci髇 de los resultados.
  • - Listado de los m閠odos anal韙icos, l韒ites de detecci髇 y equipamiento utilizado.
  • - Mapa de las concentraciones de cada sustancia estudiada en cada punto. Caso de existir varias muestras por punto se indicar醤 los criterios por los que se han separado y los valores de concentraci髇 de las sustancias contaminantes en cada una de ellas.
  • - Sobre estos datos, se deber� hacer un c醠culo de interpolaci髇 de valores de concentraci髇, por alg鷑 m閠odo que considere la correlaci髇 espacial, de modo que se presenten modelos predictivos de los valores de concentraci髇 de cada sustancia en cada punto (muestreado o no) asociado con unos l韒ites de error conocidos.
  • - Mapa de delimitaci髇 de 醨eas por l韓eas de isoconcentraci髇, trazadas en base a los modelos mencionados en el punto anterior.
  • - En su caso, plano de delimitaci髇 del penacho de la contaminaci髇 del agua subterr醤ea.
• • Interpretaci髇 de los resultados, que debe incluir:
  • - Interpretaci髇 de los resultados relativos al suelo por comparaci髇 con los est醤dares de calidad existente (valores indicativos de evaluaci髇 y otros).
  • - Interpretaci髇 de los resultados relativos a otros medios analizados por comparaci髇 con los est醤dares de calidad de aguas subterr醤eas y superficiales, normativa alimentaria, etc.
  • - Evaluaci髇 de la dispersi髇 potencial de las sustancias contaminantes.
  • - Evaluaci髇 de riesgos e interpretaci髇 de sus resultados.
  • - Compatibilidad del suelo en relaci髇 con el uso actual y/o previsto.
  • - Objetivos de la recuperaci髇: concentraciones de contaminantes aceptables.
  • - Estudio de alternativas de medidas que permitan la compatibilidad de la calidad del suelo con el uso actual y/o previsto.
• • Conclusiones.
• • Resumen del estudio.

D) Procedimiento para verificar la calidad del suelo remanente.

D.I.- Introducci髇.

El objetivo del muestreo y an醠isis del suelo/material remanente ser� la obtenci髇 de la informaci髇 necesaria para validar desde el punto de vista ambiental el saneamiento realizado. El procedimiento desarrollado en este apartado alcanza exclusivamente a aquellos casos en los que la recuperaci髇 requiera la excavaci髇 del material contaminado. Cuando se apliquen otras t閏nicas de saneamiento que no impliquen la excavaci髇, el programa de caracterizaci髇 del suelo remanente se desarrollar� caso por caso tomando en consideraci髇, entre otros aspectos, las caracter韘ticas del suelo, la naturaleza y concentraci髇 de la contaminaci髇 y la t閏nica de recuperaci髇 aplicada. De la misma manera se dise馻r醤 procedimientos espec韋icos para comprobar el saneamiento de otros medios afectados por la contaminaci髇 como puede ser el agua subterr醤ea o el aire intersticial del suelo.

La caracterizaci髇 del suelo remanente se llevar� a cabo en el momento en el que se considere finalizado el saneamiento, antes de proseguir con el desarrollo del proyecto constructivo, si existiera y siempre, en su caso, antes de proceder al relleno de la excavaci髇 de los suelos excavados. Esto implica que, en el caso de que por necesidades constructivas, la excavaci髇 alcanzara estratos m醩 profundos no contaminados, se aplicar� este procedimiento sobre el suelo resultante de la extracci髇 del suelo contaminado o de los materiales que no estando contaminados en sentido estricto requieran una gesti髇 diferente a la prevista para los materiales de excavaci髇 convencionales.

Adem醩 de las zonas del emplazamiento que hayan sido sometidas a saneamiento, el programa de caracterizaci髇 de la calidad de suelo remanente deber� incluir aquellas partes de la parcela que no estando afectadas inicialmente en su calidad hayan podido resultar alteradas como consecuencia de las diferentes operaciones que requiere el saneamiento (acopios de materiales, transporte, etc.)

Si las concentraciones de contaminantes remanentes sobrepasaran los valores objetivos del saneamiento establecidos previamente, ser� necesario contemplar actuaciones adicionales de recuperaci髇.

D.2.- Programa de muestreo.

1.- Definici髇 del programa de muestreo.

1.1.- Introducci髇.

La definici髇 del n鷐ero, ubicaci髇 y profundidad de los puntos de muestreo deber� basarse en criterios t閏nicos establecidos en funci髇 de las caracter韘ticas del tipo de saneamiento que se haya llevado a cabo (por ejemplo, en una excavaci髇, la superficie, el per韒etro y la profundidad de 閟ta), del alcance de la contaminaci髇 (tipos de contaminantes, actividades desarrolladas, modelo conceptual de contaminaci髇) y del grado de confianza requerido.

Dada la complejidad y gran variedad de situaciones, cada emplazamiento y actuaci髇 puede requerir un plan de muestreo espec韋ico que contemple las particularidades del emplazamiento. La caracterizaci髇 de la calidad del suelo remanente deber�, no obstante, cumplir unos est醤dares m韓imos en cuanto al n鷐ero y ubicaci髇 de las muestras. En los apartados siguientes se describen los contenidos m韓imos. En caso de que los programas concretos de caracterizaci髇 de la calidad del suelo se desviaran de esta metodolog韆, se deber� justificar y consensuar la alternativa con el 髍gano ambiental.

1.2.- N鷐ero de puntos de muestreo.

El n鷐ero total de puntos de muestreo se calcular� en funci髇, fundamentalmente, de la superficie a muestrear tal y como se comprueba en las tablas 7 y 8.

Tabla 7.-N鷐ero de puntos de muestreo sobre la superficie excavada.

Superficie saneada (m�)	N鷐ero m韓imo de puntos de muestreo
< 50	1
51 – 100	2
101 –150	3
151-250	4
251-400	5
401-600	6
601-800	7
801-1000	8
> 1000	8 + 1 muestra cada 300 m�

Para excavaciones menores de 10 m de per韒etro se podr韆 considerar la toma de s髄o dos muestras, una para la base y otra en una pared en base a la direcci髇 de la escorrent韆 superficial.

Para excavaciones con forma irregular con un gran n鷐ero de frentes de excavaci髇, las paredes menores de 5 metros se pueden agrupar con paredes adyacentes siempre que el origen de la contaminaci髇 sea el mismo. En este caso la longitud a aplicar en la tabla 8 ser� la resultante de sumar la longitud de todas las paredes.

Tabla 8.- Muestras de las paredes de excavaci髇 en caso de que la t閏nica de recuperaci髇 requiera la extracci髇 del suelo.

Longitud de la pared de excavaci髇 (m)	N鷐ero m韓imo de puntos de muestreo
<5	1
5- 10	2
11-20	3
21-30	4
31-60	5
61-90	6
91-150	7
> 150	8

Las muestras de las paredes no ser醤 necesarias en excavaciones de profundidad inferior a 30 cm. Por su parte, para paredes de altura superior a 2,5 m el n鷐ero de muestras de la pared se calcular� aplicando los mismos criterios de superficie que para la base y no los de la tabla referida a las paredes de excavaci髇.

El n鷐ero de muestras podr� reducirse siempre bajo la aprobaci髇 del 髍gano ambiental, cuando se den situaciones tales como las siguientes:

• - Durante la excavaci髇 se haya realizado un completo control anal韙ico en laboratorio del material excavado, y especialmente alrededor del frente de excavaci髇 objeto del muestreo.
• - La tipolog韆 de contaminantes permita determinar con gran fiabilidad mediante observaciones organol閜ticas la presencia de contaminaci髇.
• - Se disponga de una buena correlaci髇 entre resultados de an醠isis de seguimiento durante la excavaci髇 realizados con equipos de campo y an醠isis de laboratorio.
• - En el caso de que en una parte de la superficie o pared a muestrear se tenga suficiente informaci髇 de que no ha estado contaminada, est� superficie puede no computarse para el n鷐ero de muestras, y distribuir la malla de muestreo s髄o en la parte en donde ha habido contaminaci髇. Generalmente corresponder� a excavaciones de contaminaciones profundas, donde para acceder se ha tenido que excavar terreno superficial. En caso de contaminaciones superficiales, este criterio no se tendr� en cuenta.

1.3.- Ubicaci髇 de los puntos de muestreo.

En general, para la ubicaci髇 de los puntos de muestreo se utilizar� una cuadr韈ula regular con objeto de distribuir las muestras uniformemente en toda la superficie.

Las dimensiones de cada celda de la cuadr韈ula de muestreo corresponder醤 al resultado de dividir la superficie total por el n鷐ero de muestras. Por ejemplo, un fondo de excavaci髇 de 700 m� requerir� de como m韓imo 7 muestras por lo tanto ser� necesario definir 7 celdas de 100 m� cada una.

Para determinar la localizaci髇 de los puntos de muestreo en cada celda se deber醤 seguir las siguientes pautas:

• - Las muestras se tomar醤 siempre en las zonas (o profundidades para las paredes) con una mayor probabilidad de contaminaci髇 en base a los estudios previos, donde se aprecie contaminaci髇 visible o en donde en base a las caracter韘ticas del suelo sea previsible que exista mayor contaminaci髇 (por ejemplo en los l韒ites de materiales/estructuras geol骻icas que puedan actuar de trampas de la contaminaci髇). En excavaciones en las cuales el origen de la contaminaci髇 se sit鷈 en superficie (derrames, fugas, etc.), para el muestreo de paredes se priorizar醤 las muestras m醩 cercanas a la superficie, mientras que cuando el origen se sit鷈 en focos enterrados (tanques, almacenamiento de residuos, etc.) se elegir醤 muestras m醩 profundas.
• - En caso de haberse utilizado equipos de an醠isis de campo durante la fase de excavaci髇, 閟tos podr醤 ser empleados para orientar la definici髇 del punto exacto de muestreo en cada celda.
• - En el caso de que la contaminaci髇 se haya distribuido homog閚eamente por toda la superficie y no se tenga indicios de puntos con mayor probabilidad de estar contaminados, el punto exacto de muestro se ubicar� dentro de cada celda utilizando criterios fijos (por ejemplo siempre en el centro de la celda o en una esquina determinada).

1.4.- Profundidad de los puntos de muestreo y otras consideraciones.

El tiempo que pasa entre el final de la excavaci髇 y el muestreo puede repercutir en el resultado de los an醠isis. Para evitar que los agentes meteorol骻icos (aire, lluvia y temperatura) afecten en el muestreo, este se deber� realizar lo antes posible y siguiendo las siguientes pautas en lo que se refiere a la profundidad de muestreo:

• - En caso de muestrear contaminantes de una zona excavada dentro de las 24 h posteriores a la excavaci髇 las muestras deben extraerse de 0 a 18 cm de profundidad de la superficie.
• - Para muestrear contaminantes, especialmente vol醫iles, m醩 de 24 h despu閟 de la excavaci髇, las muestras deben extraerse de 18 a 36 cm de profundidad.
• - Se descarta utilizar muestras compuestas para la caracterizaci髇 del suelo remanente.

2.- Definici髇 del programa anal韙ico.

Las sustancias a cuantificar ser醤 aquellas en base a los cuales el suelo ha sido declarado como contaminado o alterado. No se considera necesario analizar los par醡etros que de acuerdo a las investigaciones previas ya fueron descartados. La informaci髇 obtenida durante el control anal韙ico realizado durante la excavaci髇 puede ser utilizada igualmente para definir el programa anal韙ico.

Las diferentes zonas saneadas podr醤 tener programas anal韙icos independientes en funci髇 de las caracter韘ticas de los focos contaminantes y de la distribuci髇 de la contaminaci髇.

Los m閠odos anal韙icos utilizados en los muestreos de confirmaci髇 deben ser apropiados para los contaminantes detectados y los l韒ites de detecci髇 inferiores a los niveles/valores objetivo de saneamiento.

3.- Evaluaci髇 de los resultados.

Los resultados obtenidos en la caracterizaci髇 de la calidad del suelo remanente se utilizar醤 para decidir si el saneamiento puede darse por finalizado o por el contrario es necesario adoptar medidas adicionales de recuperaci髇.

En el caso de que se disponga de suficiente informaci髇 acerca de la posible extensi髇 de la contaminaci髇 (por las investigaciones previas, por los controles realizados durante la excavaci髇 o bien por observaciones organol閜ticas de la zona afectada), se pueden tomar muestras adicionales para delimitar con precisi髇 la extensi髇 de una contaminaci髇 donde las concentraciones excedan los valores objetivos.

Si se requiere ampliar el saneamiento, se tomar醤 posteriormente muestras de confirmaci髇 adicionales en las 醨eas de ampliaci髇 de la excavaci髇, siguiendo la metodolog韆 explicada en este cap韙ulo. El programa anal韙ico se puede definir en base a los par醡etros que superaron el criterio de saneamiento.

4.- Documentaci髇 sobre el muestreo de suelo remanente.

El muestreo de suelo remanente debe estar bien documentado, con informaci髇 que permita la validaci髇 por parte de la administraci髇 ambiental. La documentaci髇 debe incluir un informe del saneamiento que incluya la representaci髇 en un plano a escala de las zonas de suelo excavadas y las muestras tomadas. Sobre las muestras extra韉as para la caracterizaci髇 de la calidad del suelo remanente se debe adjuntar informaci髇 en relaci髇 a los siguientes aspectos: criterios de elecci髇 del punto de muestreo, procedimientos de obtenci髇 de la muestra, procedimientos de conservaci髇 de la muestra, resultados anal韙icos (incluyendo los informes anal韙icos del laboratorio), descripci髇 de la muestra y procedimientos de control de calidad.

E) Aspectos relativos a la investigaci髇 de ruinas industriales.

Un n鷐ero importante de los emplazamientos potencialmente contaminados que son sometidos a investigaci髇 de la calidad del suelo corresponden a antiguos terrenos industriales en los que a menudo existen restos de la actividad fabril (residuos abandonados, edificaciones, instalaciones, etc.). En estos casos, la garant韆 de una actuaci髇 medioambientalmente correcta en todos los sentidos pasa por integrar la eliminaci髇 de estos elementos con la investigaci髇 y recuperaci髇 de la calidad del suelo. Con este objetivo se afrontar醤 las siguientes actuaciones.

• - Inventario, caracterizaci髇 y clasificaci髇 de materiales/residuos abandonados. El estudio de la actividad desarrollada en la ruina industrial junto a una inspecci髇 exhaustiva del emplazamiento permitir� realizar un inventario de los materiales/residuos abandonados. Tras la clasificaci髇 y caracterizaci髇 de 閟tos se deber� definir el destino final m醩 adecuado para cada tipo de material.
• - Investigaci髇 de la contaminaci髇 de edificios. Al igual que en el apartado anterior, el estudio de la actividad industrial y la inspecci髇 permitir醤 identificar aquellas partes de los edificios e instalaciones que se hayan visto afectados por la contaminaci髇 y que por lo tanto, deban ser retirados previamente a la demolici髇. El plan de caracterizaci髇 de las zonas afectadas que se incluir� en el proyecto de demolici髇 ir� dirigido a identificar las alternativas para eliminar la contaminaci髇 de edificaciones e instalaciones. Se recomienda que se realice una demolici髇 selectiva a fin de contribuir a la reutilizaci髇/valorizaci髇 de los materiales de demolici髇. Algunos materiales como las cubiertas, tuber韆s y otros elementos que contengan amianto deber醤 ser retirados separadamente en cumplimiento de la legislaci髇 actualmente en vigor.
• - Plan de control y seguimiento ambiental. En este apartado se deber醤 describir todas aquellas operaciones que se llevar醤 a cabo para controlar la posible afecci髇 que puedan originar los diferentes trabajos de desmantelamiento de la ruina industrial. Asimismo se considerar� parte de este apartado la comprobaci髇 del nivel de saneamiento alcanzado con los trabajos de recuperaci髇 de la ruina. El proyecto de demolici髇 incluir� las acciones necesarias para minimizar el impacto ambiental de las obras de desmantelamiento.
• - Gesti髇 de la seguridad y salud laboral. La demolici髇 de antiguas ruinas industriales puede suponer la exposici髇 de los trabajadores a riesgos adicionales a los que se derivan del desmantelamiento de otro tipo de edificaciones (por ejemplo, exposici髇 a compuestos qu韒icos). Esta circunstancia deber� ser considerada espec韋icamente en el plan de seguridad y salud.

F) Requisitos relativos a la seguridad para la investigaci髇 y recuperaci髇 de la calidad del suelo.

En orden a garantizar la seguridad y salud laboral de todos los trabajadores y trabajadoras durante la realizaci髇 de las labores de investigaci髇 y recuperaci髇 de la calidad del suelo, la entidad deber� cumplir y hacer cumplir las disposiciones contenidas en la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de prevenci髇 de riesgos laborales y en cualquiera otras disposiciones legales en vigor que sean de aplicaci髇.

Se deber� tener en cuenta especialmente el Real Decreto 1627/1997, de 24 de octubre, por el que se establecen las disposiciones m韓imas de seguridad y salud en las obras de construcci髇.

Con car醕ter previo al inicio de los trabajos la entidad responsable deber� elaborar un Plan de Seguridad y Salud espec韋ico para cada emplazamiento y trabajo a ejecutar en el que se analicen, estudien, desarrollen y complementen las previsiones contenidas en el estudio o estudio b醩ico, en funci髇 de su propio sistema de ejecuci髇 de la obra. En dicho plan se incluir醤, en su caso, las propuestas de medidas alternativas de prevenci髇 que el contratista proponga con la correspondiente justificaci髇 t閏nica, que no podr醤 implicar disminuci髇 de los niveles de protecci髇 previstos en el estudio b醩ico.

El Programa de Seguridad reflejar� y desarrollar� el sistema preventivo adoptado por la empresa en materia de salud laboral, cubriendo los distintos aspectos de la prevenci髇 aplicables a cualquier tipo de trabajo de investigaci髇 y recuperaci髇 de suelos contaminados en que se vea involucrada la empresa.

El Plan de Seguridad har� referencia, como m韓imo, a los siguientes extremos:

• - Antecedentes del emplazamiento relevantes para la seguridad.
• - Descripci髇 del programa de trabajos a realizar.
• - Evaluaci髇 inicial de los riesgos en cada puesto de trabajo, basada en las actividades y oficios que realiza, determinando las medidas preventivas que sean necesarias para controlar los riesgos que puedan darse en cada momento.
• - Organizaci髇 del personal en el trabajo en el que se incluir� si procede, el nombre de la persona que actuar� como coordinador de seguridad.
• - Organizaci髇 espacial del trabajo.
• - Medidas de seguridad colectiva.
• - Equipos de protecci髇 individual necesarios en cada puesto de trabajo. En el caso de que la empresa vaya a realizar trabajos que no est閚 contemplados en la evaluaci髇 de riesgos ni en la planificaci髇 preventiva, se deber� elaborar un plan de trabajo describiendo las actividades a realizar, los riesgos de las mismas y las medidas preventivas para evitarlos.
• - Formaci髇 y entrenamiento espec韋ico del personal para la realizaci髇 de las tareas.
• - Informaci髇 sobre los riesgos propios del puesto de trabajo y sobre todos aquellos riesgos que puedan producirse por la concurrencia de actividades.
• - Procedimientos generales y espec韋icos de trabajo.
• - Instrucciones espec韋icas para el manejo de materiales y equipos.
• - Procedimientos de descontaminaci髇.
• - Control y seguimiento de condiciones ambientales.
• - Plan de actuaciones en caso de emergencia, definiendo los medios t閏nicos y humanos que sean necesarios.
• - Documento acreditativo de que se ha concertado la vigilancia de la salud para todos los trabajadores y trabajadoras y de que quienes vayan a realizar los servicios han pasado los reconocimientos m閐icos espec韋icos conforme a los riesgos del servicio.

En el caso de que en el centro de trabajo concurran dos o m醩 empresas, se deber� cumplir con lo establecido en el Real Decreto 171/2004, de 30 de enero, por el que se desarrolla el art韈ulo 24 de la Ley 31/1995, de 8 de noviembre, de Prevenci髇 de Riesgos Laborales, en materia de coordinaci髇 de actividades empresariales, en virtud del cual la empresa deber� definir un procedimiento de coordinaci髇 de actividades empresariales, estableciendo los medios de coordinaci髇 con las empresas concurrentes en el centro de trabajo para la prevenci髇 de riesgos laborales, teniendo en cuenta la peligrosidad de las actividades que se desarrollen en el centro de trabajo, el n鷐ero de trabajadores y la duraci髇 de la concurrencia.

Asimismo, siempre que la empresa subcontrate la realizaci髇 de parte del servicio, deber� exigir a la subcontrata el cumplimiento de lo establecido en este apartado.

Por su parte, en los trabajos de investigaci髇 de la calidad del suelo ser� igualmente necesario adoptar las medidas necesarias para minimizar los riesgos a los que se ve expuesto el personal dedicado a estas tareas. Para ello se elaborar� un plan que podr� seguir las directrices que proporciona el documento 猾investigaci髇 de la contaminaci髇 del suelo en la Comunidad Aut髇oma del Pa韘 Vasco: seguridad para la investigaci髇 y recuperaci髇 de suelos contaminados� (Viceconsejer韆 de Medio Ambiente, Ihobe, 1998)�.